Определение № 10550 от 09.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10550 гр. София, 09.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. Г. като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Частно гражданско дело № 20221110120456 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 415, ал. 5 ГПК.

Съдът е констатирал, че издадената по делото заповед за изпълнение е връчена на длъжницата К. В. Р. (конституирана като наследник на В. И. Р.)по реда на чл. 47 ГПК, а на заявителя в производството – „Топлофикация София“ ЕАД, са дадени указания по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, че следва да предяви иск за вземането си, като доплати такса в посочен от съда размер от 37,50 лева, и да представи по настоящото дело доказателства за това. Указано е, че при неизпълнение на което и да е от двете указания, заповедта ще бъде обезсилена по отношение на тази длъжница. Целта на тези указания е да спести работа на съдиите от Софийския районен съд, за които е известно, че са претоварени, и които, поради традиционна немарливост на страните, постоянно забавят правораздавателната си дейност с безкрайни указания за отстраняване на нередовности на искови молби. Указанията за подаване на искова молба са изпълнени частично – само за вземане за главница от 278,42 лева и законна лихва, но указанието да се плати и таксата по делото не са изпълнени в срок от заявителя. Съгласно разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК, щом указанията на съда за предявяване на иск и плащане на такса не са изпълнени, издадената заповед за изпълнение се обезсилва, а производството по делото се прекратява, което в случая трябва да се направи за частта от заповедта, за която длъжницата Р. е конституирана като наследник, т.е. за половината от размерите им, вкл. и за предявения нередовен (без платена такса) иск за цена на топлинна енергия за 278,42 лева. Това се налага за дисциплиниране на страните и обезпечаване на правилното развитие на процеса в разумен срок. Приемането на обратното дава на страните предлог да смятат, че съдът следва да се грижи за правното им обслужване и да ги подпомага, в нарушение на принципа на служебното начало.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 ГПК заповед за изпълнение № 12580/05.05.2022 г. по частно гражданско дело № 20456/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 28. състав, В ЧАСТТА , в която съгласно Разпореждане № 71133/04.08.2022 г. по частно гражданско дело № 20456/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 28. състав, производството е продължило срещу наследницата на първоначалния длъжник В. И. Р. – длъжницата К. В. Р. , относно вземанията на „Топлофикация София“ ЕАД срещу същата в размер на разликата над 529 лева до пълния размер на претенцията от 1057,99 лева – цена за топлинна енергия, доставена за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г. до имот с адрес: София, ж.к.

„Младост“ 4, бл. 469, вх. Г, ет. 1, ап. 71 (аб. № 237889), ведно със законната лихва от 15.04.2022 г. до изплащане на вземането; разликата над 78,05 лева до пълния размер на претенцията от 156,10 лева – мораторна лихва за плащане на последната посочена сума в периода от 15.09.2019 г. до 07.04.2022 г.; разликата над 13,17 лева до пълния размер на претенцията от 26,34 лева – цена за извършена услуга „дялово разпределение“ за посочения по-горе имот в периода от 01.11.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 15.04.2022 г. до изплащане на вземането; разликата над 1,97 лева до пълния размер на претенцията от 3,95 лева – мораторна лихва за плащане на последната посочена сума в периода от 31.12.2019 г. до 07.04.2022 г., както и в частта за разноските – за разликата над 12,50 лева до пълния размер на претенцията от 25 лева – държавна такса, и разликата над 25 лева до пълния размер на претенцията от 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2