Определение № 18264 от 19.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18264 гр. София, 19.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110136324 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

19.07.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На деветнадесети юли град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 36324 по описа за 202 2 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „А.С.В.“ ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., представлявано от изпълнителния директор Ю.Ю. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против В. Т. Н., с ЕГН 1

**********, от ..., за сумата от 997,70 лв. - главница по договор за потребителски кредит № ... от 03.09.2019 г., сключен между „Т.Б.А.Б.“ ЕАД и В. Т. Н., и приложение № 1 от 25.11.2021 г. към договор за цесия от 31.08.2018 г., сключен между „Т.Б.А.Б.“ ЕАД и „А.С.В.“ ЕАД, сумата от 481,26 лв. - договорна лихва за периода от 03.09.2019 г. до 24.11.2021 г., сумата от 104,26 лв. - обезщетение за забава за периода от 04.09.2019 г. до 12.03.2020 г. и от 15.07.2020 г. до 04.07.2022 г., със законната лихва върху главницата от 05.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр.

Благоевград, което населено място попада в района на РС - Благоевград, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Благоевград.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 36324/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3