Определение № 492 от 16.10.2023, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 492 гр. Видин, 12.10.2023 г.

ВОС, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С.Ж.С.

Членове:

Г.П.Й.

Н.Д.Н. като разгледа докладваното от С.Ж.С. Въззивно частно гражданско дело № 20231300500314 по описа за 2023 година

Делото е образувано по частна жалба на адв. С. И. като пълномощник на ищците по гр.д. №2235/22г. на ВРС против Определение №683 от 10.04.2023г. по същото дело, с което производството е прекратено на основание чл.233 ГПК-поради отказ от иска.

Счита,че неправилно ВРС е прекратил производството по делото,тъй като молбата по чл.233 ГПК е подадена без да е посочено от кой точно ищец е депозирана и е бланкетна.Твърди,че в молбата по чл.233 ГПК пред Районен съд е посочен грешен номер на дело и в действителност тази молба е била за друго гр.дело,чието прекратяване се иска.Твърди,че с прекратяване на делбеното производство при отказ от иска се преклудира възможността за ищеца да търси прекратяване на съсобствеността,което е недопустимо и в противоречие с разпоредбата на чл.34,ал.1 ЗС.Иска от съда да отмени обжалваното определение.

Ответниците по жалба не са взели становище.

От данните по делото съдът приема за установено следното от фактическа страна.

Адв.С.И. от името на посочените в ИМ десет ищцисъделители е предявила иск с правно основание чл.69 ЗН срещу четирима ответници-съделители пред Районен съд-гр.Видин.На първото по делото с.

1 заседание от 09.03.23г. не се е явил никой от съделителите,макар че делото е оставено за разглеждане на второ четене.Съдът е направил доклад по чл.146 ГПК е у дал ход по същество. В срока за произнасяне пред ВРС е депозирана молба по чл.233 ГПК от адв. С.И. като пълномощник на ищеца /без да се посочва име/ ,с която прави отказ от иска.С обжалваното определение №683 от 10.04.23г. съдът е уважил молбата и е прекратил производството по делото.

С молба от 28.04.23г. до ВРС адв. С.И. е заявила,че е направила грешка при посочване номера на делото и нее целяла прекратяване на производството по делбеното дело,а на някое друго,поради което оттегля молбата си по чл.233 ГПКВРС с Определение №912 от 17.05.23г. е оставил тази молба без уважение.

Настоящият състав на ВОС намира,че правилно ВРС е прекратил производството по делото по следните съображения:

Предявеният пред ВРС иск е с правно основание чл.69 ЗН като се иска да се допусне делба на изчерпателно изброени недвижими имоти.

Както във всички граждански производства така и в делбеното ищецът е господар на процеса.В този смисъл той има правото да се откаже от иска във всяко едно положение на производството по делото.Вярно е,че при делбеното производство всички страни са съделители и например при бездействие от страна на ищеца може ответник да изпълни дадени от съда указания,но това не отнема процесуалното право на ищеца да иска прекратяване на производството.

Не е вярно твърдението на жалбоподателите,че с прекратяване на делбеното производство при условията на чл.233 ГПК се преклудира възможността за ищеца да търси прекратяване на съсобствеността,което е недопустимо и в противоречие с разпоредбата на чл.34,ал.1 ЗС.И първоинстанционният съд в обжалваното определение и самите жалбоподатели в ч. жалба са посочили,че ищецът може да предяви нов иск за делба или друг съсобственик да предяви такъв иск и ищецът да участва в новото делбено производство.При това положение не се прегражда пътя за прекратяване на съсобствеността между съсобствениците,а остава възможността да се инициира ново делбено производство с участието на всички съсобственици /което е необходимо условие за допустимост на 2 делбата/.

Изхождайки от изложеното ВОС счита,че определението на ВРС следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение №683 от 10.04.2023г. по гр.д.№2235/2022г. на ВРС, с което производството по делото е прекратено при условията на чл.233 ГПК-поради отказ от иска.

Определението може да бъде обжалвано пред САС в едноседмичен срък от съобщаването му на страните –чл.274,ал.1,т.1 ГПК .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3