Определение № 1935 от 11.09.2020, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

.......................................... 2020 година, гр. ВАРНА АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД гр. Варна, тридесет и втори състав, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЕРГАНА СТОЯНОВА

Разгледа адм. дело № 1652/2018 г., установи следното:

В птроизводство е по реда на чл. 248, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, разгледа адм. дело № 1652/2018 г. и установи следното:

Депозирана е молба за допълване на постановеното по делото решение № 1986/25.10.2019 г. от процесуалния представител на ответника.

Посочва се, че в постановеното решение съдът не е формирал диспозитив по направеното искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение с молба от 03.09.2019 г. в размер от 1361.71 лв.

Оспорващото дружество не изразява становище по искането, предоставя преценката по основателността му на съда.

Съдът като съобрази доводите на молителя с характера на производството и ги съпостави с данните по делото, намира искането за основателно и доказано.

Производството по адм. дело № 1652/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, е приключило с Решение № 1986/24.01.2020 г., поправено с Решение № 1297/11.09.2020, с което съдът ОТМЕНЯ РА №

Р-03000317005498-091-001/22.02.2018г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с решение №74 от 18.05.2018г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП Варна, с който на дружеството са определени задължения по ЗДДС за данъчен период месец юни 2011г. в размер на 5381.09лв. главница и лихва 3627.51лв и задължения по ЗКПО за данъчен период 2011г. в размер на главница 15848.58лв. и лихва 2866.40лв. САМО В ЧАСТТА над 13342.15 лв. главница и лихва в размер от 2413.09 лв. В останалата част жалбата е отхвърлена.

Страните са направили своевременно исканията си за присъждане на сторените от тях по делото разноски.

Претендираните такива от оспорващото дружество са в общ размер от 2670 лв., уважената част от размера на претенцията е 11%, съответстващата и за присъждане част от разноските е в размер на 293.70 лв. Претендираният от ответника размер на юрисконсултско възнаграждение е 1361.71 лв., отхвърлената част на претенцията е равна на 89%, съответният им за присъждане размер е 1211.92 лв.

На ответника следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение по компенсация в размер нае 918.22 лв.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 248 от ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, съдът О П Р

Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА

Решение № 1986/25.10.2019 г., поправено с Решение № Решение № 1297/11.09.2020 г.

, постановено по адм. дело № 1652/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта относно разноските, сторени в производството от ответника Д „ОДОП“ при ЦУ на НАП Варна.

ОСЪЖДА „Експрес гаранцион“ ООД, ЕИК *********, представлявано от В.Д.В., да заплати на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП Варна сумата от 918.22 лв.( деветстотин и осемнадесет лева двадесет и две ст.), представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от датата на връчване на страните, с частна жалба пред ВАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЕРГАНА СТОЯНОВА