Решение № 114 от 30.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 82/2026
- Вид
- Решение № 114
- Подписан
- 30.06.2026
- В сила
- 22.07.2026
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, ал. 1, т. 3 · Търговски закон
- чл. 155, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 156, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 157, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 114 гр. Благоевград, 30.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева в присъствието на прокурора С. Й. А. като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20261200900082 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура – Благоевград против „СТИЛ-ХЗО“ ЕООД.
Предявен е иск с правно основА.е чл. 155, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 157, ал. 1 от ТЗ за прекратяване на ответното еднолично дружество с огрА.чена отговорност.
Ищецът поддържа, че ответното дружество „СТИЛ-ХЗО“ ЕООД е вписано в Търговския регистър на 14.02.2019 г., като негов едноличен собственик на капитала и управител е бил И.И.Х.. Сочи се, че същият е починал на *********, като в продължение на повече от три месеца от смъртта му дружеството няма вписан друг управител. Твърди се също, че наследниците на починалия изрично са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството. Поради това се иска постановяване на съдебно решение за прекратяването му.
В съдебно заседА.е участващият прокурор изцяло поддържа предявения иск.
Ответникът „СТИЛ-ХЗО“ ЕООД, редовно призован при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК (поради смърт на единствения му управител и представляващ), не изпраща представител, не подава писмен отговор в законовия срок и не взема становище по иска.
Съдът, след като прецени събрА.те по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Искът е процесуално допустим, предявен от легитимиран субект (Прокуратурата) на основА.е изричната разпоредба на чл. 155, ал. 2 от ТЗ.
Разгледан по същество, искът е изцяло основателен.
От писмените доказателства по делото — заверена разпечатка и справка от Търговския регистър, се установява, че „СТИЛ-Х3О“ ЕООД (ЕИК 205521801) е регистрирано като еднолично дружество с огрА.чена отговорност, чийто едноличен собственик на капитала и единствен вписан управител е И.И.Х..
От представения препис-извлечение от Акт за смърт №19/05.08.2025 г. на Община Гоце Делчев се доказва по безспорен начин, че управителят И.И.Х. е починал на ********* 1
Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ, едноличното дружество с огрА.чена отговорност се прекратява със смъртта на физическото лице — едноличен собственик на капитала, освен ако в учредителния акт е предвидено друго или наследниците поискат да продължат дейността. В случая от представените писмени обяснения на наследниците се установява, че те не желаят да продължат дейността.
На следващо място, съгласно чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, дружеството се прекратява по решение на окръжния съд по иск на прокуратурата, ако в продължение на три месеца то няма вписан управител. Към момента на подаване на исковата молба (24.03.2026 г.), както и към датата на приключване на съдебното дирене, този тримесечен срок е изтекъл многократно (изминали са близо 10 месеца от смъртта на управителя), без по партидата на дружеството в Търговския регистър да е излъчен и вписан нов управител.
Тъй като са налице кумулативно изискуемите от закона предпоставки — смърт на едноличния собственик и липса на вписан управител за период, надвишаващ три месеца, предявеният от Окръжна прокуратура – Благоевград иск се явява доказан и следва да бъде уважен, като дружеството бъде прекратено.
На основА.е чл. 156, ал. 1 от ТЗ, след прекратяването на дружеството следва да се открие производство по ликвидация, като съдът следва да изпрати препис от решението на Агенцията по вписвА.ята за вписване на прекратяването и за назначаване на ликвидатор, доколкото наследниците не са посочили такъв.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основА.е чл. 155, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 157, ал. 1 от Търговския закон дейността на „СТИЛ-Х3О“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: *********, с ЕИК 205521801.
ОТКРИВА производство по ликвидация на „СТИЛ-Х3О“ ЕООД.
УКАЗВА на Агенцията по вписвА.ята — Търговски регистър, след влизане в сила на решението, да впише прекратяването на дружеството, откриването на производството по ликвидация и да назначи ликвидатор, като определи срок за ликвидацията и възнаграждение на ликвидатора.
ОСЪЖДА „СТИЛ-Х3О“ ЕООД с ЕИК 205521801, да заплати по сметка на Окръжен съд – Благоевград сумата от 41,00 евро, представляваща дължима държавна такса по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на стрА.те.
След влизането му в сила, препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписвА.ята за извършване на съответните отбелязвА.я по партидата на дружеството и обявяването му в ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2