Определение № 34318 от 21.09.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34318 гр. София, 21.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20261110109826 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по искова молба, подадена от А. Г. Н., Б. И. Й., Е. И. Й.а, Д. Т. Т. и Ц. С. Т. против Б. Е. Д..

Исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Направените от страните искания за събиране на писмени доказателствени средства- чрез писмени доказателства, са основателни. Същите са относими към предмета на спора и чрез тях ще се установят релевантни към предмета на спора обстоятелства.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за която дата и час следва да бъдат призовани страните, на които следва да бъде съобщен изготвения от председателя на състава проект за доклад по делото; следва да се напътят страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол- по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9. при отхвърляне на молба за делба и 1 при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 51,13 евро, но не по-малко от 12,78 евро.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага провеждането на медиация и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС. В центъра спорът им ще бъде разгледан от независим арбитър.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа на тел. *** и ел. адрес [email protected], както и в Центъра за спогодби и медиацияв гр. София, ***, ет.2, ст. 204 (сградата на СРС).

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.11.2026г. от 10,45 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

На основание чл. 146 ГПК, съобщава на страните проект за доклад по делото, както следва:

Ищците извеждат субективните си права при твърдения, че притежават правото на собственост върху недвижим имот с идентификатор *************** на гр. С..

Навеждат се твърдения, че страните не могат да се поделят доброволно.

При изложените фактически твърдения, ищците молят съда да постанови решение, с което да допусне делба на посочения недвижим имот.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Разпределение на доказателствената тежест: доказването, с оглед характера на производството по съдебна делба, е в тежест на всеки един от съделителите за изгодните за него факти и в двете фази на производството. Тъй като всеки от съделите е ищец по своя иск и ответник по иска за делба на иска на всеки от останалите съсобственици, то всяка от страните следва да докаже: качеството си на съсобственик на имота, предмет на делбата; размера на притежавания дял.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2