Протоколно определение № 1932 от 23.10.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1711/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1932
- Подписан
- 23.10.2024
- В сила
- 23.10.2024
- Състав
- Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Радослав Петков Радев
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1932 гр. Пловдив, 21.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:
Радослав П. Радев
Недялка Д. Свиркова Петкова при участието на секретаря Елена П. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно гражданско дело № 20245300501711 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
Жалбоподателите Е. Д. П. и Ц. З. Ц., редовно призовани, не се явяват. За тях се явяват адв. Г. Д. и адв. В. К..
Въззиваемият И. К. К., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М. Г..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: постъпила е писмена МОЛБА от Е. Д. П. и Ц. З.
Ц., с която правят отвод на настоящия съдебен състав. Считат, че са налице други обстоятелства по смисъл на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, като заявяват, че имат съмнения, че зад лицето И. К. К. стои подставено лице и това е техният братовчед И. Б. Е., който е бил дългогодишен началник на съдебната охрана и който е парадирал с контактите си, които е придобил в това качество със съдиите от съдебната палата, развиват доводи в тази насока.
Искат от съда отвод на целия състав и на всички съдии от Окръжен съд – Пловдив, като искат делото да бъде изпратено за разглеждане в друг съдебен район.
Адв. Д.: Поддържам молбата.
Адв. К.: Също поддържам молбата.
Адв. Г.: Считам, че няма основания за отвод. Доколкото аз знам г-н Е.
1 отдавна не работи в съда и не виждам какво общо има със съдебния състав.
Дори и да работеше, не отговаря на истината, че доверителят ми е подставено лице на когото и да било, още повече ако трябва да бъдем честни, той и е в конфликт с г-н Е. и не виждам основания за отвод на състава и на съда.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, съдът намира следното: приема за неоснователни наведените в молбата фактически твърдения за отвод, но с оглед избягване на всякакво съмнение относно безпристрастността на настоящия съдебен състав намира, че на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, следва съставът да се отведе от разглеждане на настоящото дело.
ЕТО ЗАЩО,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕЖДА съдиите от VІІІ гр. с., с председател съдия Екатерина Мандалиева и членове съдия Радослав Радев и съдия Недялка Свиркова, от разглеждане на в. гр. д. № 1711/ 2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ДЕЛОТО да се докладва да зам. председателя на Окръжен съд - Пловдив за определяне на нов докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Заседанието се закри в 14,08 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2