Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 06.06.2019, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
38/2019
Подписан
06.06.2019

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 38 гр. Габрово,

06.06.2019 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Габровският окръжен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на петнадесети май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА КОСТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПОПОВ

КРЕМЕНА

ГОЛЕМАНОВА при участието на секретаря Веселина Йосифова и прокурор............, като разгледа докладваното от съдия Попов ВНЧХД № 38 по описа за 2019 година, въз основа данните по делото и закона прие за установено следното:

Въззивното производството е образувано по жалба на подсъдимия Ю.М.М.

***, чрез служебния защитник адв. В.И. *** против Присъда № 17 от 26.03.2019 година, постановена по НЧХД № 61/2019 г. на Районен съд Севлиево.

С обжалваната присъда първоинстанционният съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия Ю.М.М. *** за ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2018 г., около 17,30 часа, в село П., общ. Севлиево, пред магазин на центъра на селото, нанесъл на А.И.Р. *** удари с метален прът по главата и рамото и с това деяние му причинил разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и 129 от НК, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 130, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "в" от НК, съдът го е ОСЪДИЛ на ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300 лв. /триста лева/.

Със същата присъда съдът е ПРИЗНАЛ подсъдимия Ю.М.М. за ВИНОВЕН в това, че по същото време и на същото място, в негово присъствие казал думи, унизителни за честта и достойнството на А.И.Р. *** - „Ще ти ……………", с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 146, ал. 1 и чл. 55, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК съдът го е ОСЪДИЛ на ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв. /петстотин лева/.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, по правилата на съвкупността, съдът е ОПРЕДЕЛИЛ на подсъдимия Ю.М.М. ОБЩО НАКАЗАНИЕ за изтърпяване - ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв. /петстотин лева/.

Съдът е ОСЪДИЛ подсъдимия Ю.М.М. да заплати на тъжителя А. И.Р. ***, с ЕГН ********** обезщетение за причинени от деянията неимуществени вреди в размер на 2400 лв.

/две хиляди и четиристотин лева/, от които 1800 лева за вреди, произтичащи от престъплението по чл. 130, ал. 1 от НК и 600 лв. /шестстотин лева/ за вреди, произтичащи от престъплението обида, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на причиняване на вредите - 20.07.2018 г. до окончателното й изплащане, както и да заплати на тъжителя направените от него разноски по делото в размер на 567 лева.

Съдът е ОТХВЪРЛИЛ предявения от А.И.Р. против Ю.М.М. граждански иск, с който се претендират обезщетения за причинени неимуществени вреди, произтичащи от престъплението по чл. 130, ал. 1 от НК над размера от 1800 лева до пълния размер от 7000 лева и произтичащи от престъплението обида над размера от 600 лева до пълния размер от 1000 лева, като неоснователен и недоказан.

Съдът е ОСЪДИЛ подсъдимия Ю.М.М. да заплати по сметка на Районен съд гр. Севлиево държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 96 лева, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

Въззивната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице и в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК, което обуславя процесуалната й допустимост.

Във въззивната жалба се твърди, че така постановената присъда е неправилна, незаконосъобразна и необоснована в частта, с която подсъдимият е осъден за извършено престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК. Претендира се за отмяна на присъдата в тази част, както и подсъдимият да бъде признат за невинен в извършването на това престъпление. Алтернативно се претендира да бъде изменена присъдата в гражданската й част, като се намали размера на присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 200 лв. Същото да бъде редуцирано съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД в размер на 180 лв. По отношение на постановената присъда, с която подсъдимият Ю.М.М. е признат за виновен и е осъден за извършено престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК се претендира за изменение, като се намали размера на присъденото обезщетение до стойността от 1000 лева и се редуцира на основание чл. 51, ал. 2 от ЗЗД в размер на 800 лв. Жалбоподателят счита, че тъжбата с предявено обвинение по чл.

146, ал. 1 от