Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 67 от 06.03.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 293/2024
Вид
Споразумение № 67
Подписан
06.03.2024
В сила
06.03.2024
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Пазарджик, 06.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20245220200293 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият Б. Д. В. се явява лично и с адв. Н. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена по ДП.

За РП – Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Б. Д. В. - роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град, ул. “Я.“ № 19, ет.3, ап.5, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните / по отделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че така постигнато споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. В.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор Х. при РП Пазарджик, адв. П. при АК Пазарджик и обвиняемия Б. Д. В. по силата на което Б. Д. В. - роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град, ул. “Я.“ № 19, ет.3, ап.5, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...г. в гр. Пазарджик, пред В.А.П., служител в „Пътна полиция“ при ОД-МВР гр. Пазарджик съзнателно се ползвал с неистински официален документксерокопие от свидетелство за основно образование рег. № 578/...г. на което е придаден вид, че е издадено от Професионално-техническо училище по строителство и архитектура гр.Пазарджик на името на Б. Д. В., с частна заверка „Вярно с оригинала“, като за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА при честота за явяване и подпис ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 279.90 лв./двеста седемдесет и девет лева и 90 ст./, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/ В. Х. /

/адв. Н. П. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Б. В. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 293/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4