Решение № 24 от 07.02.2014, Районен съд - Панагюрище

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

24

07.02.2014г.

ПАНАГЮРИЩЕ

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

Седми февруари

2014 на

Година в закрито заседание в следния състав:

ДИАНА СТАТЕЛОВА

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар като разгледа докладваното от

Съдия СТАТЕЛОВА

474

2013 гр.д.№ по описа за год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК – за допълване диспозитива на решение № 174/18.12.2013 г., постановено по гр.д. № 474/2013 г. по описа на Панагюрския районен съд.

На 18.12.2013г.

Панагюрският районен съд е постановил решение, с което е прекратен брака, сключен между А.А.К., с ЕГН **********,***, със съдебен адрес: гр.Панагюрище, ул.”Стефан Финджеков” № 7 – адвокат П.А.-А. от ПзАК, и С.И.К., с ЕГН **********,***, с Акт за граждански брак № 1/12.05.1996 г., издаден от Кметство с. Левски, Община Панагюрище, съгласно удостоверение за сключен граждански брак № 072324/12.05.1996 г.

Утвърдено е постигнатото между А.А.К. и С.И.К. споразумение относно последиците от прекратяването на брака, съгласно което:

Семейното жилище остава за ползване на А.А.К. и на родените от брака деца до навършване на пълнолетие от Емилиян К..

Придобития по време на брака недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** - апартамент с площ от 68,97 кв.метра, ведно с избено помещение № 19 с площ от 3,88 кв.метра и ведно с 3,8492% ид.части от общите части на сградата, с данъчна оценка на недвижимия имот в размер на 11670,10 лв., остава в дял и става изключителна собственост на А.А.К., с ЕГН -**********, а С.И.К. не претендира и не получава уравняване на дяла си.

На

14.01.2014 г. в канцеларията на Панагюрския районен съд е депозирана молба от процесуалния представител на молителката А.К.– адвокат П.А. - А. от Пазарджишка адвокатска колегия. В същата се иска допълване на решението в диспозитива му, относно пълните параметри на недвижимия имот, поставен в дял на молителката А.К., съгласно представените по делото писмени доказателства, изготвени от АГКК – Пазарджик, тъй като решението на съда се явява титул за правото на собственост на А.К. и същото следва да бъде вписано в Имотен регистър при Агенция по вписванията.

Препис от молбата е връчена на молителя С.И.К., който не е депозирал отговор в законоустановения срок и не е възразил срещу исканото допълване в диспозитива на решението.

След като се запозна с материалите по делото и съобрази факта, че в диспозитива на решение № 174/18.12.2013г. недвижимият имот, ставащ изключителна собственост на А.К., е описан като самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** - апартамент с площ от 68,97 кв.метра, ведно с избено помещение № 19 с площ от 3,88 кв.метра и ведно с 3,8492% ид.части от общите части на сградата, съдът счете, че ходът по съществото на спора не следва да се отменя и делото не трябва да се насрочва в открито съдебно заседание.

Съдът счита, че следва да се допълни Решение № 174/18.12.2013г., като в частта от диспозитива относно описанието на недвижимия имот, а именно: „Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** - апартамент с площ от 68,97 кв.метра, ведно с избено помещение № 19 с площ от 3,88 кв.метра и ведно с 3,8492% ид.части от общите части на сградата”, следва да се допълни с израза:

„Имотът е самостоятелен обект в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на град Панагюрище.

Апартаментът е с брой нива 1, с трайно предназначение – жилище, апартамент и се намира при съседи – самостоятелни обекти в сградата с идентификатори:

***, *** и ***, като имотът е с административен адрес: град Панагюрище, ул. „Иван Кузмов”, бл.10, ет.7, ап.21”, за който съгласно нотариален акт № 63, том ІІ, нот. дело №230/2008г по Общия регистър на Нотариус № 390- Пенка Карбанова, с район на действие Районен съд Панагюрище, е дадено следното описание- Самостоятелен обект в сграда– апартамент № 21, на 7-ми етаж на жилищен блок № 10, за който е отреден имот пл. № 4581, построен върху общинска земя в УПИ – Жилищен комплекс, в кв.

215 по плана на гр. Панагюрище, който апартамент е с площ от 68,97 кв. м., при съседи: изток – стълбище, запад –двор, север – двор, ведно с избено помещение № 19, с площ от 3,88 кв. м., при съседи на избеното помещение: запад- коридор, север- двор, юг- изба №20 и ведно с 3/8492 % ид. ч. от общите части на сградата.

С оглед горното молбата за допълване на решението в диспозитива му се явява основателна, поради което Панагюрският районен съд на осн. чл. 250 от ГПК, Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА Диспозитива на Решение

№ № 174/18.12.2013г., постановено по гр. дело № 474/2013г. по описа на съда, по следния начин:

«„Имотът е самостоятелен обект в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на град Панагюрище. Апартаментът е с брой нива 1, с трайно предназначение – жилище, апартамент и се намира при съседи – самостоятелни обекти в сградата с идентификатори: ***, *** и ***, като имотът е с административен адрес: град Панагюрище, ул. „Иван Кузмов”, бл.10, ет.7, ап.21”, за който съгласно нотариален акт № 63, том ІІ, нот. дело №230/2008г по Общия регистър на Нотариус № 390- Пенка Карбанова, с район на действие Районен съд Панагюрище, е дадено следното описание- Самостоятелен обект в сграда– апартамент № 21, на 7-ми етаж на жилищен блок № 10, за който е отреден имот пл. № 4581, построен върху общинска земя в УПИ – Жилищен комплекс, в кв. 215 по плана на гр. Панагюрище, който апартамент е с площ от 68,97 кв. м., при съседи: изток – стълбище, запад –двор, север – двор, ведно с избено помещение № 19, с площ от 3,88 кв. м., при съседи на избеното помещение: запад- коридор, север- двор, юг-изба №20 и ведно с 3/8492 % ид. ч. от общите части на сградата».

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: