Определение № 2455 от 09.09.2019, Районен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…….. гр. Д., 09.09.2019г.

Д. РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, двадесет и първи състав, на девети септември през две хиляди и деветнадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИРОСЛАВА

НЕДЕЛЧЕВА

Като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №1670 по описа на съда за 2019г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация Д.” АД, ЕИК ***, представлявано от изп. директор **. Т. Г., със седалище и адрес на управление: гр.Д., бул. ”**” №**, чрез упълномощения юрисконсулт И.И. срещу А.Ж.М., ЕГН **********,***. Исковете са с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК, чл.79, ал.1 ЗЗД, чл.203 от ЗВ, чл.124, ал.1 от ГПК и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

На ответника срещу А.Ж.М., ЕГН **********,*** е изпратено съобщение на постоянния и настоящия му адрес в селоБ., община Д., ул.

„**” №**, което е върнато в цялост, с отбелязване на връчителя, че адресатът не живее на адреса, тъй-като е в чужбина /по данни на кмета на селото/ и къщата е съборена до основи. Залепено е било уведомление на входната врата на портичката към двора на ответника на 30.06.2019г., но адресата не се е явил, за да получи съобщението по чл.131 от ГПК в двуседмичен срок.

Липсват данни за актуално трудово правоотношение за лицето, съгласно направена справка от НАП.

В съответствие с разпоредбата на чл.47, ал.6 от ГПК, при установяване редовност на връчването, съдът е разпоредил съобщението до ответника да се приложи към делото и да му бъде назначен особен представител на страната на разноски на ищеца, като последният внесе депозит в размер на 300.00 лв. по сметка на ДРС на осн. чл.7, ал.2, т.1 от НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ, вносими от ищцовата страна в едноседмичен срок от връчване на съобщението. Съдът е предупредил ищеца, че при непредставяне на доказателство за внасяне на разноските, производството подлежи на прекратяване.

Разпореждането е получено от ищеца, чрез процесуалния му представител –юрисконсулт Е. М. на 27.08.2019г.

В указания срок /считано от 28.08.2019г. до 03.09.2019г./ ищцовата страна не е изпълнила горепосоченото указание и не е поискала удължаване на срока.

При така изложените обстоятелства, съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящото дело, тъй-като ищецът не е изпълнил в дадения му срок указанията на съда, с което се възпрепятства по-нататъшния ход на производството и да разпореди връщането на исковата молба.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл.101, ал.1 от ГПК във вр. с чл.76 от ГПК,

Д. районен съд:

Р А

З П О Р Е Д И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1670/2019г. по описа на ДРС.

ВРЪЩА искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация Д.” АД, ЕИК **, представлявано от изп. директор **. Т. Г., със седалище и адрес на управление: гр.Д., бул. ”**” №**, чрез упълномощения юрисконсулт И.И. срещу А.Ж.М., ЕГН **********,***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Д. окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от датата на получаване на постановеното определение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………