Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 559 от 10.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14653/2023
Вид
Решение № 559
Подписан
10.01.2024
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 411, ал. 1 · Кодекс за застраховането

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 559 гр. София, 10.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110114653 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С Решение № 18641 от 13.11.2023 г., постановено по гр.д. № 14653/2023 г. на СРС, 41 състав, „ЗД Б., ЕИК ., е осъдено да заплати на „ЗАД А., ЕИК 040638060, на основание чл. 411, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 982,66 лева, представляваща регресно вземане за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение за имуществени вреди в резултат от ПТП, настъпило на 02.03.2022 г. в гр. София, в района на паркинг на ул. „Самоковско шосе“, по застрахователна преписка по щета по застраховка „Каско на МПС“ № 0300- 22-702-500176 за автомобил марка „БМВ“, м., с peг. № ., причинено от водача на лек автомобил марка „М., с рег. № ., чиято гражданска отговорност е била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите от ответника, с включени разноски за определяне и изплащане на обезщетението, ведно със законната лихва от предявяване на иска /17.03.2023 г./ до окончателното плащане, както и сумата 83,16 лева, представляваща лихва за забава в изплащане на главното вземане за периода от 16.03.2023 г. до 16.03.2023 г. Предявените от „ЗАД А. срещу „ЗД Б. искове с правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД са отхвърлени за разликите над уважените до пълните предявени размери, както следва: за сумата над 982,66 лева до размера от 2627,83 лева, представляваща регресно вземане за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение за имуществени вреди в резултат от ПТП, настъпило на 02.03.2022 г. в гр. София, в района на паркинг на ул.

„Самоковско шосе“ по застрахователна преписка по щета по застраховка „Каско на МПС“ № ***-500176 за автомобил марка „БМВ“, м., с peг. № ., причинено от водача на лек автомобил марка „М., с рег. № ., чиято гражданска отговорност е била 1 застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите от ответника и сумата над 83,16 лева до размера от 223,21 лева, представляваща лихва за забава в изплащане на главното вземане за периода от 16.03.2023 г. до 16.03.2023 г.

По делото на 15.12.2023 г. е постъпила молба от ищеца за допускане по реда на чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението по отношение на периода на вземането по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, който правилно е бил посочен в мотивите на съдебното решение, както следва: 27.05.2022 г. - 16.03.2023 г., но неправилно е отразен в диспозитива на съдебния акт.

Ответникът не е депозирал становище по искането за поправка.

Съдът, като констатира, че молбата е основателна и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК приема, че следва да поправи допуснатата в съдебното решение фактическа грешка чрез коректното посочване на периода, за който е дължима лихва за забава върху главното вземане.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 18641/13.11.2023 г., постановено по гр.д. № 14653/2023 г. на СРС, 41 състав, като в диспозитива на съдебния акт вместо погрешно посочения период на вземането, представляващо лихва за забава в изплащането на главното вземане по чл.

86, ал. 1 ЗЗД, а именно: от 16.03.2023 г. до 16.03.2023 г., да се чете: "от 27.05.2022 г. до 16.03.2023 г.".

Настоящото решение е неразделна част от решение № 18641/13.11.2023 г., постановено по гр.д. № 14653/2023 г. на СРС, 41 състав . Същото подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2