Определение № 29930 от 07.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29930 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. В. КИРОВА като разгледа докладваното от Г. В. КИРОВА Гражданско дело № 20221110137698 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба,подадена от Д. Р. А.,ЕГН **********,с адрес ****,против М. Р. А. - К.,ЕГН **********,с адрес ***** с предявени при условията на обективно евентуално съединяване искове с правно основание чл.55,ал.1,предл.1 от ЗЗД - като главен иск и с правно основание чл.59 от ЗЗД като евентуален иск.

В исковата молба се твърди,че ищцата и ответницата са сестри и са придобили в съсобственост при равни дялове недвижим имот **** Ищцата твърди,че за реализиране на ремонт на апартамента, ищцата предоставила парични суми за този ремонт - първоначално 10000 евро на 04.10.2015 г. и впоследствие 3000 евро на 21.03.2018 г. Според ищцата ответницата е разходвала за ремонта 10333,49 евро,при което следва да възстанови на ищцата сумата от 2666,51 евро,представляваща разликата между предоставените и разходваните средства. Претендира сумата на основание чл.55,ал.1,предл.1 от ЗЗД като дадена без основание,а при условията на евентуалност - по реда на чл.59 от ЗЗД.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати като относими към предмета на делото.

Формулирано е искане за допускане събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане в първото съдебно заседание,което също се явява основателно.

В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответницата М. Р. А. - К. чрез пълномощника й със становище,че исковете са допустими,но неоснователни. Ответницата твърди,че между страните е съществувал сключен договор за поръчка,твърди,че паричните суми са предоставени по силата на договор и формулира възражение за настъпила погасителна давност като счита,че е приложима разпоредбата на чл.111,б.б от ЗЗД. Предвид това,че между страните е сключен договор за поръчка,то паричните суми не са получени нито без основание,нито е настъпило имуществено разместване. Ответната страна излага доводи,че е изпълнила точно своите договорни задължения по договора за поръчка,твърди 1 се,че на 25.04.2018 г. ответницата е предала на ищцата сумата от 5000 лева,за което ответницата не е поискала разписка,тъй като не е предполагала,че ищцата ще отрече този факт. Твърди се,че от имейл кореспонденция от 29.04.2018 г.,водена с дъщерята на ищцата се установява,че ответницата не е разполагала с парични средства за ремонта и поради тази причина зетят на ищцата превел парични суми от своя банкова сметка. Ответницата твърди,че на 03.05.2018 г. е заплатила кухненски уреди на стойност,надвишаваща с 35,20 евро получената сума от 2000 евро. Оспорена е исковата претенция с правно основание чл.59 от ЗЗД като неоснователна и недоказана.

Към писмения отговор са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати.

Съдът счита,че следва да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане в първото съдебно заседание.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищцата следва да проведе доказване,че е реализирала плащане,а ответницата да докаже,че има основание да получи плащането,да докаже,че е настъпило обедняване за ищцата и обогатяване за ответницата,които произтичат от едно и също основание. В тежест на ответницата е възложено да проведе доказване,че между страните е сключен договор за поръчка и ответницата е изпълнила точно своите задължения по договора за поръчка.

По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на по двама свидетели на всяка от страните при режим на довеждане в първото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2022 г.,от 11,00 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищцата - и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2