Определение № 378 от 19.11.2025, Районен съд - Царево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 378 гр. Царево, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златомира М. Стефанова като разгледа докладваното от Златомира М. Стефанова Гражданско дело № 20252180100529 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подаден от Д. Г. И., ЕГН ********** документ, озаглавен като „жалба“ срещу незаконосъобразен отказ на ЧСИ за приемане на възражение по чл. 414 ГПК. В молбата се твърди, че на 12.11.2025г. лицето получило покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело, образувано въз основа на Заповед за изпълнение №291/11.09.2025г. и Изпълнителен лист №251/11.09.2025г., издадени по ч.гр.д.

№469/2025г. по описа на Районен съд Царево. Сочи се, че на 13.11.2025г. ЧСИ отказал да приеме възражението, което жалбоподателят желаел да подаде по изпълнителното дело, образувано въз основа на цитирания изпълнителен лист. Навежда се, че отказът бил незаконосъобразен, в противоречие с разпоредбата на чл. 418, ал. 5 ГПК, същият препятствал правото на защита на жалбоподателя и създавал опасност от пропускане на законния срок за подаване на възражение. В тази връзка от съда се иска: 1/да бъде установено, че отказът на ЧСИ е незаконосъобразен; 2/ да бъде разпоредено ЧСИ Ангел Ангелаков да приеме възражението по чл. 414 ГПК и да го препрати на Районен съд Царево; 3/ да бъде уведомена КЧСИ за дисциплинарна проверка; 4/ да се спрат всички изпълнителни действия до изпращането и приемането на възражението.

От съдържанието на молбата /за която има данни да е генерирана от изкуствен интелект/ се установява, че тя не представлява иск, жалба или друго допустимо заявление пред районния съд. Не се предвижда процесуален ред за разглеждане от съда на отказ на частен съдебен изпълнител да приеме възражение по чл. 414 ГПК, тъй като това не е изпълнително действие по смисъла на чл. 435 ГПК, подлежащо на съдебен контрол. От друга страна, служебно известно на съдията-докладчик е, че по ч.гр.д. №469/2025г. по описа на Районен съд – Царево е вече постъпило възражение по чл. 414 ГПК, депозирано отделно от настоящата молба, и надлежно входирано по заповедното производство, в което е обективирано и искане за спиране на изпълнението по издадения изпълнителен лист. Следва да се посочи и че съдът не разполага с правомощие служебно да сезира Камарата на частните съдебни изпълнители. В случай че молителят счита, че ЧСИ е нарушил разпоредби на ЗЧСИ, той следва сам да предприеме действията по сезиране на компетентния орган.

Предвид изложеното, съдът намира, че настоящото производство е недопустимо, жалбата/молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното дело – прекратено.

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Д. Г. И. молба/„жалба“ с вх.

№6687/14.11.2025г. относно твърдян отказ на ЧСИ да приеме възражение по чл. 414 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №529/2025г. по описа на Районен съд – Царево.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 378 гр. Царево, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златомира М. Стефанова като разгледа докладваното от Златомира М. Стефанова Гражданско дело № 20252180100529 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подаден от Д. Г. И., ЕГН ********** документ, озаглавен като „жалба“ срещу незаконосъобразен отказ на ЧСИ за приемане на възражение по чл. 414 ГПК. В молбата се твърди, че на 12.11.2025г. лицето получило покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело, образувано въз основа на Заповед за изпълнение №291/11.09.2025г. и Изпълнителен лист №251/11.09.2025г., издадени по ч.гр.д.

№469/2025г. по описа на Районен съд Царево. Сочи се, че на 13.11.2025г. ЧСИ отказал да приеме възражението, което жалбоподателят желаел да подаде по изпълнителното дело, образувано въз основа на цитирания изпълнителен лист. Навежда се, че отказът бил незаконосъобразен, в противоречие с разпоредбата на чл. 418, ал. 5 ГПК, същият препятствал правото на защита на жалбоподателя и създавал опасност от пропускане на законния срок за подаване на възражение. В тази връзка от съда се иска: 1/да бъде установено, че отказът на ЧСИ е незаконосъобразен; 2/ да бъде разпоредено ЧСИ Ангел Ангелаков да приеме възражението по чл. 414 ГПК и да го препрати на Районен съд Царево; 3/ да бъде уведомена КЧСИ за дисциплинарна проверка; 4/ да се спрат всички изпълнителни действия до изпращането и приемането на възражението.

От съдържанието на молбата /за която има данни да е генерирана от изкуствен интелект/ се установява, че тя не представлява иск, жалба или друго допустимо заявление пред районния съд. Не се предвижда процесуален ред за разглеждане от съда на отказ на частен съдебен изпълнител да приеме възражение по чл. 414 ГПК, тъй като това не е изпълнително действие по смисъла на чл. 435 ГПК, подлежащо на съдебен контрол. От друга страна, служебно известно на съдията-докладчик е, че по ч.гр.д. №469/2025г. по описа на Районен съд – Царево е вече постъпило възражение по чл. 414 ГПК, депозирано отделно от настоящата молба, и надлежно входирано по заповедното производство, в което е обективирано и искане за спиране на изпълнението по издадения изпълнителен лист. Следва да се посочи и че съдът не разполага с правомощие служебно да сезира Камарата на частните съдебни изпълнители. В случай че молителят счита, че ЧСИ е нарушил разпоредби на ЗЧСИ, той следва сам да предприеме действията по сезиране на компетентния орган.

Предвид изложеното, съдът намира, че настоящото производство е недопустимо, жалбата/молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното дело – прекратено.

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Д. Г. И. молба/„жалба“ с вх.

№6687/14.11.2025г. относно твърдян отказ на ЧСИ да приеме възражение по чл. 414 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №529/2025г. по описа на Районен съд – Царево.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________

2