Разпореждане № 164228 от 23.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 164228 гр. София, 23.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРУМ ИЛ. ДИНЕВ като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело № 20251110149421 по описа за 2025 година

СЪДЪТ, след служебна проверка на представената искова молба за съответствие с изискванията на ГПК - чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК, намира същата да не отговаря в пълнота на процесуалните норми, поконкретно:

- с оглед обосноваването на правния интерес от предявяването на отрицателния установителен иск, ищците следва да конкретизират на какво основание твърдят, че притежават вещно право върху посочения самостоятелен обект, както и да конкретизират дали претендират, че длъжникът в изпълнителното производство не притежава права върху целия самостоятелен обект или върху идеална част от него, предвид наличието на противоречие между петитума на исковата молба и нейната обстоятелствена част;

- да посочат какъв е предмета на гр. д. № 5884 от 2025 г. по описа на СГС и кои са страните в това производство;

- да конкретизират цената на иска, като имат предвид, че същата се определя съобразно данъчната оценка на имота, като ако се иска установяване на права по отношение на целия обект, то следва да представят в съда доказателство за внесена държавна такса в размер на 251.79 лева, а ако искът касае една втора идеална част от същия, то се дължи държавна такса в размер на 125.90 лева;

- да бъде представен в съда екземпляр от вписана искова молба в СВ - град София;

1

- да бъде представена подписана искова молба от страна на Д. М. Х., доколкото пълномощното в полза на процесуалния представител изхожда единствено от М. М. Б..

Така мотивиран, Софийски районен съд на основание чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. М. Б. и Д. М. Х. по гр. д.

№ 49421 г. по описа на СРС, 128 състав, за 2025 г.;

УКАЗВА на ищците, че в двуседмичен срок от съобщението следва да изпълнят указанията за поправка на исковата молба, дадени в обстоятелствената част на този съдебен акт.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените от съда указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че има възможност да ползва правна помощ по реда на чл.

95 ГПК, ако има необходимост и право на това; да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски по делото, ако са налице основанията за това (чл. 83, ал. 2 ГПК), както и че когато адресът на ищеца не е посочен и не е известен на съда, съобщението се прави чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда в продължение на една седмица (чл. 129, ал.

2 ГПК).

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Този съдебен акт е подписан с квалифициран електронен подпис (чл. 102а, ал. 1 ГПК) и не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2