Определение № 977 от 30.09.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 977 гр. Пловдив, 30.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Членове:

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева

Дафина Н. Арабаджиева като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Въззивно гражданско дело № 20215300502464 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба с вх. № 10878/28.09.2021 г. по описа на ПОС от К.С.К. и Г.Н.К.., чрез адв. И.Н. против Решение № 260925/22.03.2021 г. по гр.д. №2286/2019 г. по описа на ПРС.

В жалбата се сочи, че обжалваното решение е неправилно в частта относно формулиране обектите на съсобственост в сградата, предмет на делбата. Не се оспорват определените квоти и страни. Твърди се, че неправилно е посочено от първоинстанционния съд в описанието на включените в предмета на делба обекти „сутеренен етаж“, като липсват подобни твърдения. Моли се да се отмени решението и да се допусне делба с описание на предмета й, съгласно заявеното с исковата молба.

С оглед така изложеното и доколкото се оспорва описанието в диспозитива на съдебния акт, въззивната жалба е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя да заяви дали обжалва решението или иска поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК.

В указания от първоинстанционния съд срок жалбоподателите са депозирали молба, като са посочили, че действително се оспорва отразеното в диспозитива описание, като не желаят да заявят, че въззивната жалба представлява молба за поправка на очевидна фактическа грешка, за да не се преклудира възможността да се обжалва решението в тази част.

Посочват, че съдът би могъл служебно да отстрани тази очевидна фактическа грешка, като в този случай въззивната жалба може да се оттегли или въззивният съд да приеме, че е отпаднал интереса от нея и да я върне. Молят да се постанови решение за поправка на 1 очевидна фактическа грешка.

След проверка на приложеното първоинстанционно дело, се установи, че липсва произнасяне на съда по така направеното искане за поправка на очевидна фактическа грешка, поради и което делото ще следва да се върне на ПРС за произнасяне по молбата.

След произнасяне по молбата за поправка на очевидна фактическа грешка и и постановяване на съдебен акт в този смисъл и стабилизирането му, делото следва да се върне на същия състав на Окръжен съд Пловдив, за произнасяне по въззивната жалба, с която е сезиран.

Така мотивиран, Пловдивски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д. № 2464/2021 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.

ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив , IV гр. състав за произнасяне по молба от 29.06.2021 г., депозирана от жалбоподателите К.С.К. и Г.Н.К.. за поправка на очевидна фактическа грешка.

След произнасяне по молбата за поправка на очевидна фактическа грешка и постановяване на съдебен акт в този смисъл и стабилизирането му, делото следва да се върне на същия състав на Окръжен съд Пловдив, за произнасяне по въззивната жалба, с която е сезиран.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2