Споразумение № 16 от 19.06.2024, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Павликени, 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора А. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20244140200115 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Председателят открива съдебното заседание.

Съдът предупреждава явилите се лица, че по разпореждане на председателя на съдебния състав се изготвя аудио-запис за целите на съдебния протокол.

На именното повикване се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –

ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, с оглед характера на производството, представлява се от прокурора А..

ПРОКУРОРЪТ: Представям два броя призовки.

ОБВИНЯЕМИЯТ – М. С. М., редовно призован, с оглед характера на производството чрез ВТРП-ТОП, се явява лично и с упълномощен защитник адв. К. Н. от ВТАК, надлежно упълномощена от ДП.

Съдът констатира, видно от представените призовки, че РП, ТО – П. е изпълнила вмененото й задължение за осигуряване обвиняемия и защитника.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.

Съдът, като съобрази така заявените становищата, с оглед характера на производството, счете да не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М. С. М. - роден на *** г. в гр. П., с настоящ адрес гр. П., ул. ***, български гражданин, женен, със средно образование, ***гр. П., ЕГН **********, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.

ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.

Адв. Н.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения, както и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

С оглед на което, Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме подписали споразумение. Обсъдили сме наказанията, които трябва да бъдат наложени. Предлагам да бъде приложен член 66 от НК. Обвиняемият заяви, че често му се налага да пътува и сега лятото му се налага да работи и на морето. Не е системен нарушител и считам, че този случай е изключение. За това сме определили такива наказания. Наказанието, за което сме постигнали споразумение ще изиграе ролята на индивидуална и генералната превенция.

Обвиняемият подписа споразумението доброволно. Същото не противоречи 2 на закона и морала. Моля да го одобрите.

Адв. Н.: С държавното обвинение сме постигнали споразумение.

Обвиняемият е разбрал вината си и последиците от приключване на делото по този ред. Подзащитният ми признава вината си, съжалява за стореното.

Подписал е доброволно споразумението и е наясно с последиците от него.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Няма да се повтаря. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Съгласен съм с всичко, договорено в споразумението. Лично и доброволно съм подписал споразумението.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Между страните Адвокат К. Н., упълномощен защитник на обвиняемия М. С. М. - роден на *** г. в гр. П., с настоящ адрес гр. П., ул. ***, български гражданин, женен, със средно образование, *** гр. П., ЕГН **********, неосъждан и

А. А., прокурор Районна прокуратура-В.Т., ТО – П. се сключи настоящото споразумение за следното:

Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу обвиняемия за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК без причинени 3 материални щети и се съгласяват, че:

Обвиняемият М. С. М. - роден на ***г. в гр. П., с настоящ адрес гр. П., ул. ***, български гражданин, женен, със средно образование, ***гр. П., ЕГН **********, неосъждан се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 29.05.2024 г. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. номер *** , поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 4/четири/ месеца и „Глоба“ в размер на 150 /Сто и петдесет/ лева, в полза на Държавата, вносими по сметка на РС – Павликени.

На основание чл. 66 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 3 /три/ години , считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК М. С. М. с ЕГН ********** СЕ ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от 4 /четири/ месеца, считано от 29.05.2024 год.

Няма направени разноски по делото.

Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.

Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/А. А./

/адв. К. Н./

ОБВИНЯЕМ:

/М. М./

4

Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

След одобряване на съдържанието на постигнатото споразумение, Съдът, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 383, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 53 от НК, във вр. с чл. 343б, ал. 5, предл. 1 от НК следва да се произнесе по отношение на МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“ с per. № *** и като съобрази, че обвиняемият видно от събраните в хода на досъдебното производство доказателства е едноличен негов собственик намира, че то следва да бъде отнето в полза на Държавата.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ: