Споразумение № 19 от 21.03.2024, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 408/2023
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 21.03.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Девня, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ
Съдебни
Д. Ж. Г. заседатели: Н. ИВ. У. при участието на секретаря И. Н. М. и прокурора Б. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20233120200408 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подсъдимият В. М. Б. - редовно уведомен в предходно с.з., явява се лично.
Явява се адв. Т. Г. Г., определен за служебен защитник на подс. В.
М. Б. съгласно писмо от ВАК.
Подс.Б.: Не съм упълномощил адвокат, но искам да имам. Желая да ме представлява адвокат Г..
Адв. Г.: Запознат съм с материалите по делото. Приемам защитата в настоящото наказателно дело.
Съдът, след като изслуша така направените изявления и предвид разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 НПК, намери, че са налице условията за назначаване на адв. Г. за защитник на подс.Б., поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Т. Г. Г. от АК-Варна за служебен защитник 1 на подс. В. М. Б. по НОХД № 408 /2023г. по описа на РС-Девня.
За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Б. – роден на ***, ЕГН ********** На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.
АДВ. Г.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК. Запозната съм с обстоятелството, че щетите от престъплението са напълно възстановени.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.
АДВ. Г. : Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие
Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимият и неговият защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 408/2023г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият В. М. Б. виновно е извършил следното деяние а именно:
За това, че за времето от 27.05.2023г. до 01.06.2023г. в с.Левски, обл.Варна, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на МПС - лек автомобил *** с per. № ***, отнел чужди движими вещи - 1бр.медна тава на стойност 180 лева и 1бр.меден бакър на стойност 150 лева, на обща стойност 330 лева, от владението на Я. В. В., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.З и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“б“ от НК. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно наказание 3
“лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца , което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
Разноските по делото в размер на 235.44 лв./двеста тридесет и пет лева, четиридесет и четири ст./ да се възложат на подсъдимият.
Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Г.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
Защитник:
/ В. Б. /
/адв. Т. Г. /
Прокурор:
/Б. С./
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимите В. М. Б. и неговият защитник адв. Т. Г. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 408/202 3 г. по описа на РСДевня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.З и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“б“ от НК, за това, че За това, че за времето от 27.05.2023г. до 01.06.2023г. в с.Левски, обл.Варна, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на МПС - лек автомобил *** с per. № ***, отнел чужди движими вещи - 1бр.медна тава на стойност 180 лева и 1бр.меден бакър на стойност 150 лева, на обща стойност 330 лева, от владението на Я. В. В., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.З и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“б“ вр. чл.55 ал.1 т.1 НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим./ ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Б., ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата о т 235.44 лв./двеста тридесет и пет лева, четиридесет и четири ст./,представляваща стойността за направени разноски в досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице и изготвяне на фотоалбум, на основание чл.189, ал.3 НПК.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ В. М. Б., ЕГН ********** ДА