Определение № 1236 от 23.12.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1073/2022
- Вид
- Определение № 1236
- Подписан
- 23.12.2022
- В сила
- 23.12.2022
- Състав
- Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1236 гр. Б., 22.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Миглена Йовкова
Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20221200501073 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба с вх.№8793/05.12.2022 г./ идентична с частна жалба с вх.№13894/05.12.22 г./, подадена от ЕТ „К.Ц.“ – ИППДП, с управител К.Ц., ЕИК ***** против Определение №747/22.11.22г., постановено по гр.д.№1329/21 г. по описа на РС–С..
БлОС счита, че въззивното производство е образувано по недопустима частна жалба, поради което същата следва да се остави без разглеждане, а възззивното производство – прекрати, за което съобрази следното:
С атакуваното определение №747/22.11.22г. РС-С. е отхвърлил молбата на жалбоподателя за спиране на съдебното производство.
Съгласно чл. 274,ал. 1, т.1 т.2 от ГПК, определенията на съда, срещу които могат да се подават частни жалби са в случаите, когато определенията преграждат по-нататъшното развитие на делото или когато това изрично е посочено в закона.
Определението, с което е отказано спиране нито прегражда развитието на делото, нито обжалваемостта му е изрично предвидена в закона, поради което жалбата срещу него е недопустима. /В този смисъл изрично Определение № 797 от 19.12.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 2655/2014 г., II т. о., Определение № 641 от 15.08.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4385/2014 г., IV г. о./.
След като обжалваното определение не попада в категорията на съдебните актове, подлежащи на инстанционен контрол, то частната жалба 1 следва да се остави без разглеждане.
Ето защо и на основание чл. 274, ал. 1 ГПК, БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№8793/05.12.2022 г., идентична с частна жалба с вх.№13894/05.12.22 г., подадена от ЕТ „К.Ц.“ – ИППДП, с управител К.Ц., ЕИК *****, с адрес: гр.П., ул.“Р.“№70, против Определение№747/22.11.22г., постановено по гр.д.№1329/21 г. по описа на РС – С..
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№1073/2022г. по описа на ОС-Б..
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред САС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2