Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32331 от 08.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17396/2024
Вид
Определение № 32331
Подписан
08.08.2024
В сила
08.08.2024
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 327 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32331 гр. София, 08.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20241110117396 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.10.2024г. от 13:20 часа, за когато да се призоват страните.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са от ищеца „Тера Гранд“ ЕООД срещу ответника „Арктис Систем Билд“ ЕООД обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 327 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на парична сума в размер на 18 328,62 лева, представляваща дължима цена за продажба на стоки, за която е издадена фактура № 0000009831/31.07.2023г., № 0000009947/31.08.2023г., № 0000010001/18.09.2023г., № 0000010058/30.09.2023г., № 0000010173/31.10.2023г. и № 0000010344/28.12.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска - 27.03.2023г. до окончателното плащане, както и сумата в размер на 1142,95 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от датата следваща датата на издаване на всяка фактура до 22.03.2023г.

Ищецът „Тера Гранд“ ЕООД твърди, че с ответника „Арктис Систем Билд“ ЕООД са в търговски взаимоотношения по сключени неформални договори за продажба на стоки, по силата на които ищецът, в качеството си на продавач, доставял на ответника различни видове строителни материали и консумативи в периода 31.07.2023г. до 31.12.2023г. Поддържа, че за този период е издал шест броя фактури, както следва: фактура № 0000009831/31.07.2023г. на стойност 1261,03 лева, № 0000009947/31.08.2023г. на стойност 1129,03 лева, № 0000010001/18.09.2023г. на стойност 8272,47 лева, № 0000010058/30.09.2023г. на стойност 2027,80 лева, № 1

0000010173/31.10.2023г. на стойност 2792,59 лева и № 0000010344/28.12.2023г. на стойност 2845,70 лева, които ответното дружество не заплатило. С оглед на изложеното, моли съда да осъди ответника да му заплати сума от общо 18 328,62 лева, както и обезщетение за забава върху нея в размер на 1142,95 лева за периода от деня следващ издаването на всяка фактура до 22.03.2023г. Претендира присъждане на сторените разноски.

Ответникът „Арктис Систем Билд“ ЕООД не е подал отговор на искова молба в срока по чл. 131 ГПК.

В тежест на ищеца по иска по чл. 327 ТЗ е да установи наличието на облигационно отношение между него и ответника, възникнало по силата на договор с твърдяното съдържание, по който е престирал съобразно уговореното.

В тежест на ответника и при установяване на горните обстоятелства е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.

По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи наличието на главен дълг и настъпване на уговорения срок, т.е. изпадане на длъжника в забава, както и размер на претендираното обезщетение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2