Решение № 39 от 07.01.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Бургас, 07.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА

ВЪЛКОВА при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА като разгледа докладваното от ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА

Гражданско дело № 20252120106027 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод предявената от „СВОБОДНА БЕЗМИТНА ЗОНА - БУРГАС” АД против „БЕРКУТ КОРПОРЕЙШЪН” ЕООД искова молба, с която се моли да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 20 368,56 лв., дължима по Договор № ***/***г. и приложения № 1 и 2 към него, и представляваща сбор от неплатени цени на предоставени услуги и дължими неустойки, от които: сумата от 1 200,87 лв. – цена на предоставени услуги, дължима по фактура № *****/15.04.2024 г., сумата от 803,38 лв. - неустойка за забавено плащане на горепосочената главница, начислена за периода от 16.05.2024 г. до 04.08.2025 г., сумата от 457,66 лв. - цена на предоставени услуги, дължима по фактура № ***/17.05.2024 г., сумата от 284,89 лв. - неустойка за забавено плащане на горепосочената главница, начислена за периода от 16.06.2024 г. до 04.08.2025 г., сумата от 4 938,08 лв. - неплатена наемна цена за м. 05.2024 г., дължима по фактура № **********/31.05.2024 г., сумата от 3 073,95 лв. - неустойка за забавено плащане на горепосочената главница, начислена за периода от 16.06.2024 г. до 04.08.2025 г., сумата от 762,77 лв. - цена на предоставени услуги, дължима по фактура № ***/31.05.2024 г., сумата от 474,82 лв. - неустойка за забавено плащане на горепосочената главница, начислена за периода от 16.06.2024 г. до 04.08.2025 г., сумата от 1 031,27 лв. - неплатена наемна цена за м. 06.2024 г., дължима по фактура № 1

**********/12.06.2024 г., сумата от 595,56 лв. - неустойка за забавено плащане на горепосочената главница, начислена за периода от 16.07.2024 г. до 04.08.2025 г., сумата от 4 275,95 лв. - цена на предоставени услуги, дължима по фактура № ***/12.06.2024 г., сумата от 2 469,36 лв. - неустойка за забавено плащане на горепосочената главница, начислена за периода от 16.07.2024 г. до 04.08.2025 г. законната лихва върху сборната главница, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане на сумата, направените съдебни и деловодни разноски.

В исковата молба се твърди, че между страните е бил сключен Договор № ***/***г., ведно с приложения № 1 и 2 към него, по силата на който ищецът се е задължил да предостави на ответника условия и терен за стопанска дейност, както и други услуги в Свободна безмитна зона – Б***, а ответникът се е задължил да заплати договорената цена за предоставените му услуги, като при забава в плащането дължи неустойка за забава в размер на 0,15 % на ден. Сочи се, че ищецът е изпълнил задълженията си по договора, като е предоставил на ответника за ползване складова площ в складово-логистичен терминал „Свободна безмитна зона-Бургас“ АД за съхранение на стоки на клиента: група по *** *** (климатици, части). За дължимите от ответника главници по договора ищецът издал и осчетоводил съответни фактури, но ответникът не е платил сумите, поради което дължи и уговорената неустойка за забава. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който поддържа исковете и моли по делото да бъде постановено неприсъствено решение. Ангажирани са писмени доказателства.

Така предявените осъдителни искове са с правни основания чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като същите са допустими.

В законоустановения едномесечен срок ответното дружество не е подало отговор на исковата молба, не е изразило становище по исковете, не е представило писмени доказателства и не е направило доказателствени искания. В съдебно заседание не се явява представител на ответното дружество, редовно призовано, като липсва искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

След преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото са представени писмени доказателства (Договор № ***/***г., две приложения към него, списъци на услугите на клиент, справки за цени за складови площи, протоколи за приемане и за предаване на стоки, клиентски заявки за митническо представителство, фактури и др.), които не са оспорени от ответника и от които може да се направи обоснован извод, че между страните действително е бил сключен посочения в исковата молба договор, че ищецът е изпълнил задълженията си по него, както и че дължимите от ответника суми за предоставените му услуги са в посочените в исковата молба размери. Липсват обаче твърдения и доказателства ответникът да е платил на ищеца дължимите суми по процесните фактури. С оглед на това съдът намира, че в случая може да се направи обоснован извод за вероятна основателност на предявения осъдителен иск за заплащане на процесните главници.

Предвид липсата на извършено от ответника плащане на дължимите суми по отделните фактури, съдът намира, че вероятно основателни са и исковете за присъждане на неустойки, дължими на основание чл. 19, ал. 1 от Приложение № 2 към сключения между страните договор.

С оглед гореустановената вероятна основателност на предявените искове и тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба и негов представител не се е явил в съдебното заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово 2 отсъствие, като същият е бил уведомен за последиците от непредставянето на отговор и неявяването му по делото, съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.

Предвид крайното решение на съда по съществото на спора и на основание чл. 78, ал.

1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и направените от него разноски по делото, които са в размер на 814,74 лв.

На основание Закона за въвеждане на еврото в РБ дължимите от ответника на ищеца суми следва да бъдат присъдени в евро.

Мотивиран от горизложеното и на осн. чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА „БЕРКУТ КОРПОРЕЙШЪН” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. С***, р-н *** , ж.к. *** , да заплати на „СВОБОДНА БЕЗМИТНА ЗОНА БУРГАС” АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. Б***, ул. ***, сума в общ размер от 10414,28 евро (десет хиляди четиристотин и четиринадесет евро и двадесет и осем евроцента), дължима по Договор № ***/***г. и приложения № 1 и 2 към него, от които 6476,33 евро – сборна главница, представляваща сбор от дължим наем и цени на предоставени услуги, и 3937,95 евро – сборна неустойка, ведно със законната лихва върху дължимата сума от 10414,28 евро, считано от 08.08.2025 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 416,57 евро (четиристотин и шестнадесет евро и петдесет и седем евроцента), представляваща направените от ищеца разноски по делото.

Присъдените суми могат да бъдат платени по следната банкова сметка на „Свободна безмитна зона-Бургас“ АД: IBAN: ***, SWIFT code: ***, BIC: ***, в „Обединена Българска Банка“.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от решението.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3