Споразумение № 47 от 07.06.2024, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Козлодуй, 07.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Стела Б. Бочева и прокурора С.И.К.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Административно наказателно дело № 20241440200176 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор С. К..

Обвиняем Н. Р. М.– уведомен по телефона, явява се лично. адв. М. С. от АК гр. Враца – служебен защитник на обв. М. - уведомен по телефона, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Ход на делото.

Адвокат С.: Ход на делото.

Обвиняемия М.: Ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

По делото е постъпило Споразумение за решаване на делото, с което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът като съобрази разпоредбата на чл.375а НПК намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

1

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

Н. Р. М., ЕГН **********, роден на 02.09.2001г. в гр. В., българин, български гражданин, със основно образование, неженен, не осъждан, безработен, живущ в с. М., обл. В., ул. „С.П.“ №*** Съдът разясни на страните правото на отводи и такива не бяха направени.

Съдът разясни на обвиняемият последиците на споразумението и го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е положил подпис.

Подсъдимия М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязъл в сила съдебен акт. Съгласен съм с определеното ми наказание.

Прокурор: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат С.: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Подсъдимия М.: Да се одобри споразумението.

Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателствата по делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.375а, ал.3, вр. чл. 382, ал.6 от НПК ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, което се вписва в съдебния протокол.

ОКОНЧАТЕЛНО

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване по БП № 000/2024г.по описа на РУ-Козлодуй, пр. вх. № 3715/2024г. по описа на РП-Враца, ТО-Козлодуй, чрез освобождаване на 2 обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 07.06.2024 г. в гр.Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по БП № 000/2024г.по описа на РУ-Козлодуй, пр. вх. № 3715/2024г. по описа на РП-Враца, ТО-Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

С. К. - прокурор в РП-Враца, ТО - Козлодуй

- ОБВИНЯЕМ:

Н. Р. М., ЕГН **********, роден на 02.09.2001г. в гр. В., българин, български гражданин, със основно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ в с. М., обл. В., ул. „С.П.“ №*** - ЗАЩИТНИК: адв. М. С. от АК гр.Враца – служебен защитник на обв. М..

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. НПК, чл.375А НПК нов Д.в. бр.48 от 02.06.2023г., с който е изменен и допълнен НПК в сила от 06.06.2023г.,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Н. Р. М. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т. 1 от НК, а именно, че: за това, че на 29.05.2024г. около 14,30ч. в дома си с. М., общ. Х., на улица „С.П."№****, в едно от помещенията на жилищната сграда, без надлежно разрешително в нарушение на чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се притежаването на растения, наркотични вещества и техни препарати от Списък 1, към чл.3, ал.2, т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите", е държал високорискови наркотични вещества - 1 брой сгъвка от станиол, съдържаща суха растителна маса, представляваща канабис с нето тегло 0,840 3 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14% на стойност 16,80лв. и 1 брой сгъвка от станиол, съдържаща суха растителна маса, представляваща канабис с нето тегло 0,601 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,7% на стойност 12,02лв. с общо нето тегло на обектите 1,441 грама, на обща стойност 28,82 лв. по цени за пласмент на улицата, като случаят е маловажен -престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т. 1 НК.

2.За престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т. 1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1,ал.2 НК вр.чл.375а ал.2 НПК/нов/ на обвиняемия Н. М. да се определи наказание „ГЛОБА“ в размер от 500 лв. , като същият бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.

3. Разноските по делото за служебен защитник да се възложат в тежест на обв. М..

4. Разноските по делото в размер на 229, 42 лв. /двеста двадесет и девет лева и четиридесет и две стотинки/ да се възложат в тежест обв. М..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/С. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. С./

ОБВИНЯЕМ:

/ Н. Р. М. /

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.375а, ал.1 и следващите НПК, поради което и на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382, ал.7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

4

ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор С. К., обвиняемия Н. Р. М. и адвокат М. С. от Адвокатска колегия град Враца– служебен защитник на обвиняемия, по силата на което

ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Р. М., ЕГН **********, роден на 02.09.2001г. в гр. В., българин, български гражданин, със основно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ в с. М., обл. В., ул.

„С.П.“ №***

ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т. 1 от НК, а именно, че: на 29.05.2024г. около 14:30ч. в дома си с. М., общ.Х., на улица „С.П."№****, в едно от помещенията на жилищната сграда, без надлежно разрешително в нарушение на чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се притежаването на растения, наркотични вещества и техни препарати от Списък 1, към чл.3, ал.2 т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите", е държал високорискови наркотични вещества - 1 брой сгъвка от станиол, съдържаща суха растителна маса, представляваща канабис с нето тегло 0,840 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14% на стойност 16,80лв. и 1 брой сгъвка от станиол, съдържаща суха растителна маса, представляваща канабис с нето тегло 0,601 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,7% на стойност 12,02лв. с общо нето тегло на обектите 1,441 грама, на обща стойност 28,82 лв. по цени за пласмент на улицата, като случаят е маловажен -престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т. 1 НК.

За престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т. 1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1, ал.2 НК, вр. чл.375а, ал.2 НПК/нов/ на основание чл. 78а от НК освобождава от наказателна отговорност обвиняемия Н. М. и му налага наказание „ГЛОБА“ в размер от 500.00 лв.

Разноските по делото за служебен защитник се присъждат в тежест на обв. М..

ОСЪЖДА Н. Р. М. със снета по делото самоличност да заплати по 5 сметка на ОД МВР Враца разноските по делото в размер на 229, 42 лв. /двеста двадесет и девет лева и четиридесет и две стотинки/ за експертизи.

Съдът