Определение № 592 от 25.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 592 гр. Благоевград, 25.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200601052 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от адв. Г. Ю. – защитник на подс. В. И. М. срещу Присъда № 33 / 03.04.2026 год., постановена по н.о.х.д. № 288 / 2025 год. по описа на РС-Б.

Поддържа се, че обжалваната присъда е необоснована и незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния и процесуалния закон, както и при допуснати съществени процесуални нарушения, накърняващи правото на защита на подсъдимия. Защитникът счита, че обвинението не е доказано по несъмнен начин и подсъдимата М. не е извършила съставомерно деяние. Иска се атакуваната присъда да бъде отменена и подс. В. М. да бъде оправдана по възведеното й обвинение за извършено престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б.“б“ от НК вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК вр. чл.119, ал.1 от ЗДвП, алтернативно - делото върнато за ново разглеждане на от друг състава на районния съд, поради допуснати съществени процесуални нарушения.

Постъпила е също частна жалба /“възражение“/ от подс. В. М. срещу размера на присъдените от районния съд разноски на частния обвинител за повереник. Иска се същите да бъдат намалени до минималния предвиден размер.

С въззивната жалба на защитника се правят нови доказателствени искания, по отношение на които съдът ще се произнесе в съдебно заседание, 1 след изслушване становището на ответните страни. Съдът счита, че на този етап липсват основания за повторно изслушване на подсъдимия и разпитаните пред първата инстанция свидетели и вещи лица.

Ето защо и като взе предвид, че въззивната жалба е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил връчен препис от същата на ответната страна, съдът намира, че делото следва да бъда насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2026 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.

На подс. В. И. М. да се укаже, че съгласно чл.329, ал.2 от НПК присъствието й в съдебно заседание е задължително.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2