Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 29.11.2019, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
394/2010
Подписан
29.11.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.353 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е гр. Видин, 29.11.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Видинският районен съд гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав :

Председател: Владимир

Крумов при секретаря Г. Начева в присъствието на прокурора …………………………… като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 394 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от И.М.Г. - Стоянова с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 411 / 03.10.2012г. в частта относно недвижим имот : III – дял от имот № 024006 – 2.475дка на стойност 619лв., като вместо отбелязания недвижим имот : II – дял от имот № 024006 – 2.475дка на стойност 619лв. се чете недвижим имот : III – дял от имот № 024006 – 2.475дка на стойност 619лв.

Съдът като се запозна с делото и становищата на страните намира за установено :

С влязло в сила Решение

№ 411 / 03.10.2012г. по гр. дело № 394 / 2010г. съдът е извършил съдебна делба като е постановено :

1.

На основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ДЯЛ на А.В.Х. от гр.София с ЕГН ********** следните недвижими земеделски имоти, находящи се в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:

I дял от имот №024006-4.425 дка на стойност 1106.25 лв;

I дял от имот №234003-19.525 дка на стойност 6833.75 лв.

Общата пазарна стойност на дела на съделителя възлиза на сумата от 7 940 лева.

ОСЪЖДА А.В.Х. от гр.София с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху стойността на получените от него в дял имоти в размер на 317.60/ триста и седемнадесет лева и 0.60 ст. / лева.

2. На основание чл.353 от ГПК

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Й.М.М. от гр.София с ЕГН ********** следните недвижими земеделски имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:

II дял от имот №024006-4.425 дка на стойност 1106.25 лв.;

II дял от имот №234003-19.525 дка на стойност 6833.75 лв.

Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от

7 940 лева.

ОСЪЖДА Й.М.М. от гр.София с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху полученият от нея в дял имот в размер на 317.60 / триста и седемнадесет лева и 0.60 ст./ лева.

3.На основание чл.353 от ГПК

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на М.М.Г. *** с ЕГН: ********** следните недвижими земеделски имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:

II дял от имот №024006- 2.475 дка на стойност 619 лв.;

VI дял от имот №234003-9.500 дка на стойност 3325 лева.

Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от

3 944 лева.

ОСЪЖДА М.М.Г. *** с ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху полученият от него в дял имот в размер на 157.76 / сто петдесет и седем лева и 0.76 ст./ лева.

4.На основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ДЯЛ на К.Г.Т. *** с ЕГН: ********** следните недвижими земеделски имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:

IV дял от имот №024006-2.474 дка на стойност 619 лв.;

VII дял от имот №234003-9.500 дка на стойност 3325 лева.

Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от

3944 лева.

ОСЪЖДА К.Г.Т. *** с ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху полученият от него в дял имот в размер на 157.76 / сто петдесет и седем лева и 0.76 ст./ лева.

5.На основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ДЯЛ на А.Е.К., понастоящем с неизвестен адрес следните недвижими земеделски имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:

V дял от имот №024006-2.000 дка на стойност 500 лв.;

III дял от имот №234003-5.983 дка на стойност 2094 лв.

Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от

2 594 лева.

ОСЪЖДА А.Е.К. с неизвестен по делото адрес да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху полученият от нея в дял имот в размер на 103.76 / сто и три лева и 0.76 ст./ лева.

6.На основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Р.Е.К. от гр.София с ЕГН: ********** следните недвижими земеделски имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:

VI дял от имот №024006-2.000 дка на стойност 500лв.;

IV дял от имот №234003-5.983 дка на стойност 2094 лв.

Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от

2 594 лева.

ОСЪЖДА Р.Е.К. от гр.София с

ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху полученият от него в дял имот в размер на 103.76 / сто и три лева и 0.76 ст./ лева.

7.На основание чл.353 от ГПК

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на И.Е.Г. от гр.София с ЕГН: ********** следните недвижими земеделски имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:

VII дял от имот №024006-2.000 дка на стойност 500 лв.; V дял от имот №234003-5.984 дка на стойност 2094 лв.

Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от 2 594 лева.

ОСЪЖДА И.Е.Г. от гр.София с

ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху полученият от нея в дял имот в размер на 103.76 / сто и три лева и 0.76 ст./ лева.

За обслужване на имот №024006 по КВС на с.Слана бара, обл.Видин , на основание чл.27, т.3 от Наредба 49 за ПКВС в полза на съделителите следва да се осигури подход за право на преминаване.

ОСЪЖДА А.В.Х. от гр.София с ЕГН **********, Й.М.М. от гр.София с ЕГН ********** и М.М.Г. *** с ЕГН: ********** да заплатят солидарно на А.Е.К., понастоящем с неизвестен адрес, Р.Е.К. от гр.София с ЕГН: ********** и И.Е.Г. от гр.София с ЕГН: **********, сумата от 105 / сто и пет/ лева, с оглед уравняване дяловете между съделителите.

ОСЪЖДА Й.М.М. от гр.София с ЕГН **********, М.М.Г. *** с ЕГН: **********, А.Е.К., понастоящем с неизвестен адрес, Р.Е.К. от гр.София с ЕГН: ********** и И.Е.Г. от гр.София с ЕГН: **********, да заплатят солидарно на К.Г.Т. *** с ЕГН: ********** и А.В.Х. от гр.София с ЕГН **********, сумата от 1 000/ хиляда/ лева, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение, сумата от 228/ двеста двадесет и осем/ лева, депозит за вещо лице, сумата от 402 / четиристотин и два/ лева, депозит за особен представител и сумата от 25.80 / двадесет и пет лева и 0.80 ст./ лева, други разноски по делото.

Видно от мотивите на съдебното решение и заключението на съдебно-техническата експертиза III – дял включва недвижими имоти : III дял от имот № 024006 – 2.475дка на стойност 619лв. и VI дял от имот № 234003 – 9.500дка на стойност 3325лв.

При така установеното съдът намира молбата за основателна относно наличие на очевидна фактическа грешка в отбелязване на недвижим имот : III дял от имот №