Разпореждане № 8344 от 19.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8344 гр. София, 19.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20221110127610 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 131 и сл. ГПК.

Съдът, като извърши служебна проверка на редовността на предявения в настоящото производство насрещен иск, намира, че същият отговаря на формалните изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което следва да бъде връчен препис от отговора на исковата молба и уточнителната молба, с които същият е предявен, ведно с приложенията, на ищеца и ответник по предявения насрещен иск:

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника по насрещния иск – ФИРМА ....., препис от отговора на исковата молба, в който е обективиран насрещен иск, ведно с приложенията, както и препис от уточнителна молба от ....

УКАЗВА на ответника по насрещния иск възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на исковата молба с приложенията към нея.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 133 ГПК, че ако не подаде отговор в едномесечен срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ФИРМА ..... заедно с препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията, както и препис от уточнителна молба от ....

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2