Разпореждане № 801 от 04.08.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 251/2025
- Вид
- Разпореждане № 801
- Подписан
- 04.08.2025
- В сила
- 04.08.2025
- Състав
- Цвета Живкова Попова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "а" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 465, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 801 гр. Бургас, 04.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цвета Ж. Попова като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело № 20252100200251 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от осъдения М. А. М., ЕГН **********, с която се иска да бъде направена точна справка за остатъка от наказанието лишаване от свобода, наложено му с присъда № 2112/27 от 02.07.2012 г. на 12-ти Висш наказателен съд в Истанбул, Република Турция, тъй като по изчисления на молителя остатъкът бил около 4 години. Твърди се, че с решението си от 13.11.2023 г. по ЧНД № 1322/23 г., постановено на основание чл. 465, ал. 4 НПК, Бургаският окръжен съд му е утежнил положението, като му е наложил най-тежкото, предвидено в чл. 354а, ал. 2 НК наказание – лишаване от свобода за срок от 12 години. Този размер според молителя е неприемлив, тъй като след идването си в България, той не бил извършил ново престъпление, а и съдът не отчел редица смекчаващи обстоятелства. Посочва се, че по време на изтърпяване на наказанието в Република Турция режимът бил заменен от строг на лек и че не били отчетени положения труд като чистач в килия на турския затвор и наградите, получени по време на изтърпяване на наказанието. Изразено е несъгласие със срока на замененото наказание лишаване от свобода за срок от 12 години, с определения режим за изтърпяване на наказанието и с времето, приспаднато като изтърпяна част от наказанието, тъй като според молителя той изтърпял в турския затвор 7 години и 4 месеца, които не се равнявали на 2532 дни. В този смисъл се иска справедливо решение.
Съдията-докладчик, след като се запозна с материалите по делото, прие следното:
С решение № 289/13.11.2023 г. по ЧНД № 1322/2023 г. Бургаският окръжен съд в производство по чл. 465, ал. 1 НПК ПРИЗНАЛ и ПРИЕЛ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ присъда № 2012/27 от 3.07.2012 г. на 12-ти Висш наказателен съд в Истанбул, потвърдена с решение № 2013/3083 на 10-ти наказателен състав на Върховния съд на Република Турция, влязла в сила на 4.04.2013 г., с която М. А. М. – роден на **** г. в с. ****, общ. ***, с постоянен адрес: гр.
1
***, ж.к. „***“ бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, с **** и **** гражданство, ЕГН ********** е осъден за престъпление по чл. 188, ал. 3 и ал. 4 от Турския наказателен закон – „Трафик или доставка на наркотици или стимулиращи вещества“, като НАМАЛИЛ размера на наложеното наказание лишаване от свобода от седемнадесет години и шест месеца на ДВАНАДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода и глоба в размер на 9615 лева, квалифицирал деянието по чл. 354а, ал. 2, изр. първо вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от Наказателния кодекс на Република България, постановил изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от дванадесет години, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС определил първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието и ПРИСПАДНАЛ на основание чл. 468, ал. 4 от НПК времето на задържането под стража и изтърпяното в Република Турция наказание лишаване от свобода в размер на 2532 /две хиляди петстотин тридесет и два/ дни.
С решение № 99/13.12.2023 г. по ВЧНД № 258/2023 г. Апелативен съд Бургас е потвърдил решението на Окръжен съд - Бургас.
С решение № 466/1.10.2024 г. по н.д.№ 567/2024 г. Върховният касационен съд е оставил без уважение искането на осъдения М. А. М. за възобновяване на ВЧНД № 258/2023 г. на Апелативен съд - Бургас.
Всички поставени в молбата въпроси – относно срока на замененото наказание лишаване от свобода, времето на задържане и приспаднатата част от наказанието, както и определеният режим за изтърпяване на наказанието, са обсъдени в посочените по-горе съдебни актове. Повторното разглеждане на същите въпроси е недопустимо, което налага прекратяване на настоящото производство. Впрочем по повод молба с вх.№ 1919/30.01.2025 г. от осъдения А. с идентично съдържание, с разпореждане № 28/30.01.2025 г. на зам.председателя на Окръжен съд-Бургас е отказано образуване на наказателно дело.
С оглед на изложеното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 251/2025 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2