Протокол № 276 от 02.10.2023, Районен съд - Гълъбово

Съд: Районен съд - Гълъбово
Дело: Наказателно дело от общ характер 160/2023
Вид: Протокол № 276
Подписан: 02.10.2023
В сила: 02.10.2023
Състав: ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.195, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
чл.197, т.3 · Наказателен кодекс
чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
чл.54 · Наказателен кодекс
чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.69, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 276

***, 02.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ

Съдебни

ЗОРНИЦА Г. КЪРДЖИЛОВА заседатели: СТОЯНКА Н. БОНЕВА при участието на секретаря Белослава П. К.а и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20235550200160 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Желязо Р..

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

В залата се намира адв. С. Б. от АК-Стара Загора, определена от АКСтара Загора за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С. Б. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. Б. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия И. И. О..

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В. – редовно и своевременно призован, явява се лично, доведен от ПДНМ към Затвора – Враца от ОЗ „Охрана“ – Стара Загора.

В залата се намира адв. С. П. от АК-Стара Загора, определена от АКСтара Загора за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С. П. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия З. В. В., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. П. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия З. В. В..

ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ЕТ „Й.Й.“, *** – редовно уведомена, явява се пълномощник съпруг Я.И.Й., съпруг на Й.С.Й.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпили са служебно изисканите справки за съдимост на подсъдимите, видно от които същите са осъждани.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост.

АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост с рег. № 230825005000386724/25.08.2023г. на И. И. О., издадена от БС при РС Гълъбово и Справка за съдимост с рег. № 230825005000386753/25.08.2023г.

2 на З. В. В., издадена от БС при РС Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимите:

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О. – роден на ***** в гр. Л., обл. П., живущ в ***, общ. Г., обл. Ст.З., българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ****, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В. – роден на *** в гр. Г., живущ в *********, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ****, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ. Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

АДВ. П.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.

АДВ. Б.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

АДВ. П.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.