Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 533 от 23.05.2026, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Административно наказателно дело 463/2026
Вид
Протоколно определение № 533
Подписан
23.05.2026
В сила
23.05.2026
Състав
ЙОРДАНКА ХРИСТОВА ВУТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.325 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 533 гр. Ловеч, 23.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ВАСИЛЕНА ИЛ. ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Административно наказателно дело № 20264310200463 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

Нарушителят А. М. Б., доведен от органите на РУ на МВР гр. Ловеч.

РП - Ловеч уведомени по телефона, не изпращат представител.

РУ Ловеч- редовно призовани, не изпращат представител.

НАРУШИТЕЛ: Моля да се даде ход на делото. Няма да ползвам адвокат Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на нарушителя:

А. М. Б., роден на **** год. в ****, с постоянен адрес ****, българин, българско гражданство, с начално образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

НАРУШИТЕЛ: Моля да се даде ход на съдебното следствие. Не съм запознат с акта.

Само го подписах.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ПРОЧИТА акта за установяване на административно нарушение, като прави и Доклад, уведомявайки, че НАХД №463/2026 г. по описа на РС Ловеч е образувано въз основа на Акт за констатиране на дребно хулиганство изготвен от мл. инспектор С. В. В., в който се твърди, че на 23.05.2026 г. в гр. Ловеч нарушителят Б. е извършил действия, с които е осъществил състава на чл.1, ал.2 от УБДХ.

НАРУШИТЕЛ: Докторът ме преби от бой. После и друг дойде и той ме би. Много бой ядох в болницата. Да, казах, че е черен. Жените в болницата казаха, че не са видели нищо. Казах, че не трябва така да се прави, че утре и друг ще пребият, но те ме пребиха от бой. Нямам следи, тъй като шамари ядох. Другият доктор ме сгъна на земята и ме задуши.

1

Без малко да умра. Нямах въздух. Той ми спря въздуха. Като дойдоха полицаите ме отърваха. Добре, че дойдоха навреме. Другите докторки казаха: „ Не сме видели нищо“.

Полицаите като дойдоха се ядосах и ги обиждах, но от удара получих травма. Докторът ме би. Казвам си истината. Извинявам се на полицаите. Не помня да съм отправял заплахи към полицаите и към техни роднини. Аз съм ял доста бой вътре. За пръв път в живота ми в България ме биха толкова много. Баща съм на 8 деца. Имам дела за децата. Сега на 28.05.2026 г. имам дело в Плевен за децата си. Задуши ме единият доктор, което си е истина.

Полицаите дойдоха навреме да ни разтърват с доктора, защото той ме беше повалил на земята. Те направиха едно добро дело. Бях употребил алкохол. Не знам дали съм дал кръв.

Като ме биха и ми казват да подписвам. Аз знам, че съм дал кръв, ето имам белег от убождане на ръката. Те викат, че не съм дал кръв. Когато стана катастрофата, не помня нищо. Нямам друго какво да кажа. Искам правосъдие. Ще си понеса каквото трябва. Ама и за доктора искам. Не е редно така да бие. А другите казват, че не са видели нищо. Благодаря на полицията, че ме отърва. Докторът с коляно ме натисна по гърба. Сега ме боли. Аз се извиних на доктора. Няколко пъти. Той уж ме прегледа. Викам му, че ме боли тук и там.

Докторът каза, че нищо ми няма.

Съдът намира, че следва да бъдат приети и вложени като доказателства по делото: съпроводително писмо с Рег.№3/23.05.2026 г., сведение от Д. М. Л., сведение от д-р А. В. А., сведение от Д. Т. Д., сведение от д-р Ж. М., сведение от Л. Д. К., докладна записка от 23.05.2026 г. на мл. инсп. В.- ВПА РУ Ловеч, Заповед за задържане №1762ЗЗ-69/23.05.2026 г., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото: съпроводително писмо с Рег.

№3/23.05.2026 г., сведение от Д. М. Л., сведение от д-р А. В. А., сведение от Д. Т. Д., сведение от д-р Ж. М., сведение от Л. Д. К., докладна записка от 23.05.2026 г. на мл. инсп.

В.- ВПА РУ Ловеч, Заповед за задържане №1762ЗЗ-69/23.05.2026 г.

НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам искания . Няма да соча други доказателства. Две деца ме чакат вкъщи. Дело ме чака за децата. Свиждане имам. За едни думи, че съм казал…. Той ме удари, аз му се извиних. Нищо не съм му направил. Децата почват градина във вторник, кой ще ги закара. С майката сме разведени от 8 месеца. Другите съдии ми съдействат. Влизат ми в положението. Свиждания с другите деца имам. Аз съм заинтересован за децата. Имам добро поведение. Родителски капацитет. Майката не е заиннтересована за децата. Направих грешка- няма да се повтори. Пазих се от шофиране в нетрезво състояние, но не се получи. Те като почнаха да ме бият, не знаех какво правят. Не може ли поне домашен арест? Да се грижа за децата си.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства и становището на нарушителя намира, че са налице основанията визирани в чл.6, ал. 2 от УБДХ. Въз основа на изложеното в акт за констатиране на дребно хулиганство от 23.05.2026 г. и събраните по делото писмени доказателства, както и обяснението на нарушителят, се установяват обстоятелства сочещи за извършени престъпления – налице е нанасяне на обидни думи към дежурния лекар в Спешно отделение при МБАЛ Ловеч- д-р Ж., както и нанасяне на обидни реплики на присъстващия на място медицински персонал. Впоследствие при пристигане на място на полицейски екип от РУ Ловеч- полицейските служители В., Ц. и П. нарушителят А. М. Б. е отправил и към тях обидни реплики и закани за живота и здравето, което сочи на наличие на данни за извършени деяния – обида, закана и хулиганство по смисъла на чл.325 от НК. Ето защо и предвид разпоредбата на чл.6, ал.2 от УБДХ настоящото производство следва да се прекрати, като материалите по преписката следва да се изпратят на РП Ловеч, която е компетентна до прецени дали е налице извършено престъпление от нарушителя А. М. Б. от ***.

Прекратяването на производството по делото се налага, тъй като ако съда се 2 произнесе с краен съдебен акт по реда на УБДХ по въпроса за виновността на нарушителя, то това ще възпрепятства възможността на държавното обвинение и на пострадалите лица да ангажират наказателната отговорност на извършителя за престъпления от общ и частен характер предвид принципът "не два пъти за едно и също".

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №463/2026 год. по описа на ЛРС.

МАТЕРИАЛИТЕ по преписката ведно с препис от настоящия протокол да се изпратят на РП гр. Ловеч.

Препис от протокола да се изпрати на РУ на МВР гр. Ловеч за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание

Заседанието се закри в 13:00 часа.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

Секретар: _______________________

3