Определение № 515 от 18.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 515 гр. София, 18.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно наказателно дело № 20211110211710 по описа за 2021 година За да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по повод постъпила молба от процесуален представител на въззиваемата страна – началник на *************************** при ЦУ на НАП за допълване на решение ************** г., постановено по НАХД № ******** по описа на СРС, НО, 129 състав, в частта за разноските.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК насрещната страна ***************.“ е депозирала възражение, в което се моли искането да бъде оставено без уважение. В случай, че същото бъде уважено, моли възнаграждението да бъде определено съобразно Наредба №1 за минималните адвокатски възнаграждения.

Искането за допълване на решението е подадено в срока по чл.248, ал.1 ГПК от легитимирано лице, поради което е процесуално допустимо.

Разгледана по същество, молбата е ОСНОВАТЕЛНА.

С решение от 09.12.2021 г., постановено по НАХД № ******** по описа на СРС, НО, 129 състав е изменено наказателно постановление № 562587-F568713 от

23.02.2021 г., издадено от началник на

*************************** при ЦУ на НАП, в санкционната част, като е приложен закон за по-леко наказуемо нарушение и е намален размерът на наложената имуществена санкция.

С решението си съдът е пропуснал да се произнесе по изрично направеното в хода на съдебните прения искане от страна на процесуалния представител на АНО /въззиваемата страна/ за присъждане на разноски – юрисконсултско възнаграждение.

С оглед на гореизложеното и предвид изхода на делото, на въззиваемата страна следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 80,00 лева, на осн. чл. 63д, ал.4 от ЗАНН, вр. чл.37 от Закона за правната 1 помощ, вр. чл.27е от Наредбата за заплащане на правната помощ, който според съда представлява справедлив размер, съответстващ на фактическата и правна сложност на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 63д, ал.4 от ЗАНН, вр. чл. 144 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА постановеното решение по НАХД № 11710/2021г., по описа на СРС, НО, 129 състав в частта му за разноските, като О С Ъ Ж Д А ***************.“, с

БУЛСТАТ

№**********, представляван от КР. СП. М., с ЕГН: ********** да заплати на Национална агенция по приходите /НАП/ сумата от 80.00 /осемдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – София град в 14-дневен срок от датата на съобщаване на страните за неговото изготвяне.

ПРЕПИСИ да се връчат на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2