Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 339 от 03.11.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 309/2025
Вид
Решение № 339
Подписан
03.11.2025
В сила
26.11.2025
Състав
Дарина Ангелова Костова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 339 гр. Бургас, 03.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело № 20252100900309 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от Бургаския окръжен прокурор против „ТАГРЕ“ ЕООД, ЕИК 203232721, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ул. „Струма“ № 31, поради настъпилата смърт на управителя Гинка Кирилова Козарова, ЕГН ********** и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. Прилагат се доказателства.

С разпореждане от 1317/17.09.2025 г., връчено на ответното дружество при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на ответника е дадена възможност да подаде отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.

В съдебно заседание не се явява представител на ищеца. Същият е депозирал писмено становище, с което поддържа исковата молба, счита, че е налице хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ и моли съда да постанови решение, с което да прекрати търговското дружество. Моли разноските по делото да бъдат възложени на ответната страна.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ от Бургаския окръжен прокурор против „ТАГРЕ“ ЕООД, ЕИК 203232721, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Струма“ № 31, поради настъпилата смърт на управителя Гинка Кирилова Козарова, ЕГН ********** и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. По делото е представено писмо Изх. № 40-02-1672/29.07.2025 г. на ТД НАП – Бургас, за предприемане на действия за прекратяване на задълженото лице, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като същото е с прекратена регистрация, поради невписване на нов управител, след като управителят Гинка Козарова е починала на 08.11.2024 г., за което обстоятелство са представени доказателства. Видно от приложените по делото писмени сведения от Г.Д.Д. и Е.Д.Г. – *** на починалия управител, същите изрично са заявили, че не са запознати с текущото състояние на дружеството и не им е известно дали същото е извършвало дейност през последните години, както и че не желаят да продължат дейността му и няма да предприемат действия за това. Заявили са също, че са запознати с разпоредбата на чл. 155, ал.3 от ТЗ и са съгласни дружеството да бъде прекратено служебно по искане на прокурора. Видно от приложената справка от електронната страница на Търговския регистър се установява, че като управител и едноличен собственик на капитала е вписано починалото лице Гинка Кирилова Козарова, ЕГН **********.

Поради наличие на хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на три месеца, считано от датата на заличаване на управителя не е вписан нов управител, за ищеца се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск. От твърденията на прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява, че след заличаване на управителя на дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност. От представената справка с електронния вариант на търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му. Не са налице доказателства, нито се твърди да са предприети мерки за избор на управител и вписването му в Търговския регистър, поради което съдът приема, че се касае за трайна невъзможност да се осъществява търговска дейност. С горните мотиви, съдът приема, че предявеният иск е основателен.

2

Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ТАГРЕ“ ЕООД, ЕИК 203232721, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Струма“ № 31, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „ТАГРЕ“ ЕООД, ЕИК 203232721, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Струма“ № 31, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 30 лв.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3