Разпореждане № 289 от 05.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 289 гр. Пазарджик, 05.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Мариана Ил. Димитрова като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20245200500747 по описа за 2024 година

Постъпила е молба от Н. Н. А. - длъжник по изп.д.№11/2021г. по описа на ДСИ при РС – Пазарджик, в която сочи, че не е уведомен дали е уважена от съда жалбата му срещу отказа на съдебния изпълнител да му бъде предоставена правна помощ, във връзка с обжалване действията на съдебния изпълнител по цитираното дело. Прави искане за изпращане на препис от съдебния акт постановен по делото.

Пазарджишки окръжен съд, като се запозна с молбата, намира следното:

Производството по настоящото дело е по реда на чл.274 и следващите от ГПК във връзка с чл.95, ал.5 ГПК, приключило с постановяването на определение №682/14.11.2024 г., с което е потвърдено обжалваното постановление от 11.10.2024 г. по изп.д.№11/2021 г. на ДСИ при РС – Пазарджик, с което е отказано предоставянето на правна помощ под формата на процесуално представителство по реда на чл.23, ал.3 от ЗПП във връзка с чл.95 ГПК на длъжника по делото Н. Н. А., по повод подадената от него жалба срещу действията на съдебния изпълнител.

На основание разпоредбата на чл.95, ал.6 ГПК постановеното по делото определение е окончателно и не подлежи на обжалване, поради което с оглед разпоредбата на чл.296, т.1 ГПК, същото е влязло в сила в деня на постановяването му, а именно 14.11.2024 г.

Съгласно разпоредбата на чл.7. ал.2 ГПК, съдът връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване. В ГПК не е 1 предвидено задължение за съдилищата да връчват на страните препис от актовете, които не подлежат на обжалване. За постановяване на окончателните съдебни актове, страните са длъжни сами да следят по аргумент за противното на правилото на чл.7, ал.2 ГПК. Именно поради това препис от постановеното по делото определение не е изпратено на жалбоподателя А..

Доколкото с молбата е оправено изрично искане за изпращане на постановения по делото съдебен акт, съдът намира, че не е налице пречка такъв да бъде изпратен за сведение на страната.

По изложените съображения, Пазарджишки окръжен съд РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от определение №682/14.11.2024 г., постановено по в.гр.д.

№747/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, ведно с препис от настоящето разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ЗА СВЕДЕНИЕ на Н. Н. А..

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2