Протокол № 9766 от 27.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9766 гр. С. 22.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110172443 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „З.А. – редовно уведомен, представлява се от юрк. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника от 22.06.2022г. с която се моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.

Трето лице - помагач „Т.Г.Х. – редовно уведомено, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от 21.06.2022г., с която се моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.

Вещо лице Й.Й. – редовно призован, явява се.

Свидетел В. В. Г. – редовно призована, явява се.

Юрк. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проект на доклад. Да се приемат приложените към исковата молба доказателства. Моля, да изслушаме изготвената САТЕ и свидетелят.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената САТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

Й.Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото поддържам. лице Й . Й . – Представил съм заключение в срок, което Юрк.К. – Нямам въпроси да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведения свидетел:

В. В. Г. – На 71г. родом от гр.Д., живея в гр.С.

СЪДЪТ

ПРЕДУПРЕЖДАВА

СВИДЕТЕЛЯ

НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290, АЛ.1 НК.

ЗА

СЪДЪТ ВЪРНА личната карта.

Свидетелят обеща да каже истината.

Свидетел В.Г. на въпросите на съда – Спомням си за случая много добре въпреки, че минаха повече от 5 години, защото колата ми беше съвсем нова. На не повече от 5 месеца. Движих се по обичайният си маршрут, след работа по бул. „П.Ю.Т.“ с ляв завой по бул. „Б.“. По скоро беше снежен ден с 2 локви и пътната настилка беше мокра. Бях в колата и направих левия завой, както всички останали. Много скоро, след това компютърът на колата светна с число 0, а другата с намалено налягане. Успях да се добера до бензиностанция Ш.. Момчетата от бензиностанцията видяха и ми казаха, че има огромна дупка на едната гума. Правех завой. В този участък се извършваше ремонт на трасето на трамвая. Лекият ми автомобил пренощува на бензиностанцията на Ш..

Юрк.К. – Знаете ли за други ПТП – та там ?

Свидетел В. Г. отговаря: Зная от момчетата, които работеха на бензиностанция Ш., че съм третата от вчера с този проблем. Това ми споделиха те. Повиках зетят ми, като по компетентен, след което извиках КАТ. Дойдоха и прегледаха лекият автомобил, след което беше закаран за смяна на гуми.

Юрк.К. – Беше ли светло ?

Свидетел В. Г. отговаря: Не, беше светло и нямаше табели.

СЪДЪТ освободи свидетеля.

ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО.

Юрк.К. – Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.К. – Моля да постановите решение с което да уважите предявените искове главен и акцесорен за мораторна лихва. В хода на съдебното дирене считам, че предявеният иск за главница беше напълно доказан и бяха събрани необходимите доказателства. Също така и освен другите документи съществува протокол за ПТП, тоест държавен орган е регистрирал случилото се. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски и юрисконсултско възнаграждение

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

3 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4