Споразумение № 129 от 04.07.2018, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1658/2017
- Вид
- Споразумение № 129
- Подписан
- 04.07.2018
- В сила
- 04.07.2018
- Състав
- СВЕТЛА ВАСИЛЕВА ПЕЙЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
2018
Дупница
Година Град
ІІІ състав, НО
Районен съд – Дупница
2018
04 юли на Година светла пейчева
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Деа Маркова
2.
Олга Смилянова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Н О Х
2017
1658 дело № по описа за година.
14,35
На именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява наблюдаващият прокурор Смилянова.
Подсъдимият М.И.Р., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и заедно с адв. В.З., с пълномощно по делото.
Свидетелите не се явяват – същите не са призовани, с оглед заявеното от подсъдимия желание за сключване на споразумение.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
М.И.Р. - роден на *** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), със средно образование, ЕГН:**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК:
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК.
Упълномощил съм адв. З., който да ме представлява и защитава в производството.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някой от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие:
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. З.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият:
Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на съдебното следствие.
Доклад: чете се обвинителният акт.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението.
Няма да давам обяснения. Признавам се за виновен в извършеното престъпление и желая делото да приключи със споразумение, което прокурора и защитникът ми са договорили.
Адв. З.: Госпожо съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и желае делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, със защитникът на подсъдимия постигнахме споразумение, според което подсъдимият М.И.Р. - роден на *** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), със средно образование, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че в това, че: на
06.11.2017 год. (около 22,16 часа), в гр. Бобошево, на ул. „Св. Ив. Рилски“, в посока ПП1 Е-79, е управлявал МПС - лек автомобил „Ситроен Ксара” с поставени на него per. табели
КН 0464 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: с концентрация на алкохол в кръвта 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № 0154 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343“б“, ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал, 1, т. 1 НК ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от