Разпореждане № 73 от 03.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 73 гр. Благоевград, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андроника Ризова като разгледа докладваното от Андроника Ризова Наказателно дело от общ характер № 20261200200101 по описа за 2026 година

Делото е образувано по обвинителен акт, с който И. А. А. е обвинен в извършването на престъпление по чл. 249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Делото като първа инстанция е подсъдно на БлОС и следва да бъде насрочено разпоредително заседание за обсъждане на въпросите, посочени в чл. 248 НПК.

На подсъдимия следва да се връчи препис от обвинителния акт и се съобщи, че е насрочено разпоредително заседание, в което ще се обсъждат само конкретно посочени въпроси, в което той има задължението да присъства.

Следва да се съобщи за насроченото разпоредително заседание и въпросите, които следва да се обсъждат в него, както и за правото да упълномощят повереник и на пострадалите.

За разпоредителното заседание следва да се призове подсъдимия, защитникът, пострадалите и ОП-Б..

На призованите за участие в разпоредителното заседание, трябва да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в наказателното деловодство на съда.

Поради горното и на основание чл. 247б, ал.2, т.2 НПК, чл. 247в и чл. 248 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

НАСРОЧВА разпоредително заседание по делото на 25.02.2026 г. от 10,30 ч. в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /различни от Т.Т. и Г.Г./, за което се призоват подсъдимия И. А. А., адв. А. В. – резервен служебен защитник, ОП-Б. и пострадалите В.Ф.К. и Д.И.Г..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

За разпоредително заседание ще бъдат обсъждани въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взета мярка за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, както и че има право да се яви със защитник, а в случаите на чл. 94, ал.1 от НПК, при задължително участието на защитник в наказателното производство, когато:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не помалко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

2

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 НПК или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, че има възможност да ползва правна помощ, чрез назначаване на служебен защитник, че в случаите на чл. 269 от НПК когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Р.Б. и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Да се изпрати съобщение до пострадалите К. и Г. за насроченото разпоредително заседание и въпросите, които следва да се обсъждат в него, за правото на всеки от тях да упълномощи повереник, за това, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи своите исания, както и за правото да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец, като за последното следва да се предяви иск за обезщетение за претърпени вреди /в срока от 7 дни от получаване на съобщението или найкъсно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд/.

Уведомява страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, посочени по- горе.

Уведомява страните, че могат в 7-дневен срок да дадат отговор, по цитираните 3 въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че им се осигурява възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в наказателното деловодство на съда.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4