Протокол № 480 от 18.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 480 гр. Благоевград, 18.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Крум Динев при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20251200500477 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

За ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват, се явява адв Г., редовно упълномощен по делото

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от дружеството-жалбоподател, с която се изразява становище по даване ход на делото при редовно призоваване на страните, изразява се становище, че поддържат въззивната жалба, нямат доказателствени искания и се изразява становище по хода на делото по същество в насока, че се отправя искане да бъде изцяло отменено атакуваното решение и да се присъдят съответните разноски.

АДВ Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, 1 поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Въззивно е настоящото производство. Образувано е по подадена въззивна жалба насочена срещу решение, постановено от РС Гоце Делчев. Във въззивната жалба са релевирани оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното решение, като е отправено искане същото да бъде отменено и като се уважи предявения от ищцовото дружество иск по чл. 108 от ЗС и предаване на владението върху жилище подробно описано в исковата молба. Претендират се и разноски.

В срока по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор, с който се оспорва въззивната жалба, изложени са съображения за нейната неоснователност и респ за законосъобразност на атакуваното решение.

Не са формулирани искания както във въззивната жалба, така и в отговора.

АДВ. Г. – Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.- Моля да оставите депозираната въззивна жалба без уважение и да потвърдите изцяло решението, постановено от районния съд. Претендираме 2 разноски. Подробни съображения представям в писмена защита. Представям и списъци на разноските.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3