Споразумение № 65 от 28.11.2018, Районен съд - Каварна

П Р О Т О К О Л гр. Каварна, 28.11.2018 г.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря: Е.Ш. и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи на разглеждане НОХД № 317 по описа за 2018 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Районен прокурор Галин ГАВРАИЛОВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ж.К. редовно призован се явява лично и се представлява от адв. М.Т. ***, редовно упълномощена и приета по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ

- Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

А.Ж.К., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, българин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.К. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР

ГАВРАИЛОВ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Т. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат М.Т. - защитник на обвиняемия А.Ж.К. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 47/2018 г. по описа на Районно управление гр. Шабла за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б ал.

3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ

- Господин

Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Т. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.К. -

Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 47/2018 г. по описа РУ гр.

Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ

- Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.К. -

Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ж.К. се признава за виновен в това, че на 20.07.2018 г. в гр. ***, обл. Добрич, по ул.

„***“ пред № ** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, с ДК № *** след употреба на наркотични вещества: Диазепам и Нордазепам, установено по надлежния ред посредством съдебно-химическа експертиза № Е-105/05.10.2018 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА МБАЛ Варна - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия А.Ж.К. ***, с ЕГН: ********** престъпление по чл. 343б ал. 3 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от ***” за срок от 3 (три) месеца, изтърпяването на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с 3 (три) годишен изпитателен срок.

На А.Ж.К. ***, с ЕГН: ********** да се наложи и на основание чл. 55 ал. 2 от НК „Глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) лв.

На основание чл. 343г от НК да бъде постановено спрямо обвиняемия и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца по смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК да се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред да упражнява това право от 20.07.2018 г.

От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди и по досъдебното производство няма веществени доказателства.

Разноски по настоящото производство в размер на 251.57 лв. са заплатени по сметка на органа, извършил разхода, а именно ОДМВР Добрич.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: ГАЛИН

ГАВРАИЛОВ .……………..

АДВОКАТ: М.Г.Т. ………………

ОБВИНЯЕМ: А.Ж.К. ……………….

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2864ec5a-2186-4b99-bed4-29151b28551c