Определение № 2022 от 16.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45361/2025
- Вид
- Определение № 2022
- Подписан
- 16.01.2026
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2022 гр. София, 16.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110145361 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на молба вх. №290770/02.09.2025 г., подадена от И. К. И..
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №169650/03.11.2025г., е констатирал нередовности и е дал конкретни указания за отстраняването им в едноседмичен срок.
Съобщението е връчено на 19.11.2025г. лично на ищеца.
В указания срок по делото е постъпола молба вх. №391718/28.11.2025г., с която, на основание чл. 63 ГПК, ищеца е направил искане за продължаване на срока. Молбата е уважена, като с Разпореждане от 04.12.2023г., съдът е продължил дадения с Разпореждане №169650/03.11.2025г., срок с нов 1-месечен срок, който тече от изтичане на първоначално дадения срок.
Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане
№169650/03.11.2025г., е изтекъл на 29.12.2025г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила искова молба, съобразена с дадените от съда указания, нито са представени схема и данъчна оценка на процесния имот.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Подадената молба вх.
№1102/05.01.2026г., не следва да бъде разглеждана, доколкото същата е депозирана в деловодството на съда след изтичане на преклузивния едномесечен срок.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №45361/2025г. по описа на Софийски районен съд.
ВРЪЩ А искова молба №290770/02.09.2025 г., подадена от И. К. И., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, 1 в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2