Определение № 22 от 16.01.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 373/2023
- Вид
- Определение № 22
- Подписан
- 16.01.2024
- В сила
- 26.01.2024
- Състав
- КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1 т.4, пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22 гр. Перник, 16.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Съдебни
ВЕСКО Д. СОКОЛОВ заседатели: РОСИЦА Н. МИЛАЧКОВА като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20231700200373 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1 т.4, пр.2 от НПК.
С протоколно определение от 12.09.2023 г., Окръжен съд – гр. Перник е одобрил постигнато споразумение между Окръжна прокуратура - гр. Перник и Ю. А. М., с ЕГН:
**********, с което подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл.
199, ал. 1, т.4 вр. чл. 198, ал. 1, поради което на основание чл. 199, ал. 1, т.4 вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“, вр. чл.26, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание 3 /три/ години „лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Получено е писмо рег. № 1239/13.06.2022 г. по описа на Окръжна прокуратура гр.
Перник, ведно с писмо изх. № ПК-244-8250/19.04.2022 г. на НБПП гр. София.
Видно от същото, с решение № ПК-244-8250/19.04.2022 г. на посочения служебен адвокат М.Г.М. е постановено да се изплати възнаграждение в размер на 580 /петстотин и осемдесет/ лева за участието му като защитник на подсъдимия Ю. А. М. ДП № 152/2021 г. по описа на 01 РУП – Перник, ЧНД № 167/2021 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник и ВЧНД № 550/2021 г. по описа на АС – София.
Получено е писмо изх. № ПК-1043-28237/14.11.2023 г. на НБПП гр. София.
Видно от същото, с решение № ПК-1043-28237/14.11.2023 г. на посочения служебен адвокат Васил К.ов С. е постановено да се изплати възнаграждение в размер на 2200 /две хиляди и двеста/ лева за участието му като защитник на подсъдимия Ю. А. М. по ДП № 152/2021 г. по описа на 01 РУП – Перник, ЧНД № 00323/2021 г. по описа на ОС - Перник, 1
ВЧНД № 1176/2021 г. по описа на АС – София, НОХД № 367/2021 г. по описа на ОС Перник, НОХД № 373/2023 г. по описа на ОС – Перник, ВЧНД № 1067/2022 г. по описа на АС - София и ВЧНД № 256/2022 г. по описа на АС – София.
При всичко така изложено и на основание на основание чл.189, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 4, пр.2 от НПК, Ю. А. М. следва да понесе разноските направени от НБПП-София за служебни защитници.
Водим от изложеното и в същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Осъжда Ю. А. М., с ЕГН **********, роден на 02.11.1983 г. в гр. Перник, с постоянен адрес: гр. Перник ул. «15-та» № 18, да заплати на Националното бюро за правна помощ гр.
София сумата 580 /петстотин и осемдесет/ лева за разноски на назначения служебен адвокат М.Г.М. за участието му като служебен защитник по ДП № 152/2021 г. по описа на 01 РУП – Перник, ЧНД № 167/2021 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник и ВЧНД № 550/2021 г. по описа на АС – София.
Осъжда Ю. А. М., с ЕГН **********, роден на 02.11.1983 г. в гр. Перник, с постоянен адрес: гр. Перник ул. «15-та» № 18, да заплати на Националното бюро за правна помощ гр.
София сумата 2200 /две хиляди и двеста/ лева за разноски по назначения служебен адвокат Васил К.ов С. за участието му като служебен защитник по ДП № 152/2021 г. по описа на 01 РУП – Перник, ЧНД № 00323/2021 г. по описа на ОС - Перник, ВЧНД № 1176/2021 г. по описа на АС – София, НОХД № 367/2021 г. по описа на ОС - Перник, НОХД № 373/2023 г. по описа на ОС – Перник, ВЧНД № 1067/2022 г. по описа на АС - София и ВЧНД № 256/2022 г. по описа на АС – София.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийския апелативен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист за посочените суми в полза на НБПП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2