Определение № 2327 от 02.07.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2327 гр. Варна , 02.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100501602 по описа за 2021 година

Производството е образувано по:

1.Въззивна жалба вх.№ 277784/12.03.2021г. на ВЛ. СТ. В. ,чрез процесуален представител против Решение № 260557 от 18.02.2021г., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260010/05.01.2021г. по гр.дело 14088/2019г. по описа на ВРС,25св., в частта, с която квотата на съделителя ЯР. Н. В. да се чете 44,21%, вместо погрешно изписаното- 0.444%, квотата на съделителя ВЛ. СТ. В. да се чете – 55.79% вместо изписаното – 99.56%.

В жалбата се излага становище, че в първоначалното решение квотите на съделителите са били определени правилно, но ако съда приеме, че е налице грешка в изчислението, то същите следва да се определят, както следва: квотата на съделителя ЯР. Н.

В. да се чете 27.90%, а квотата на съделителя ВЛ. СТ. В. да се чете – 72.90%, преценени спрямо общата стойност на наследствената маса и правата на съделителите.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по жалбата.

2.Въззивна жалба вх.№ 285515/28.04.2021г. на ВЛ. СТ. В. ,чрез процесуален представител против Решение № 261104 от 29.03.2021г.,В ЧАСТТА с която е допълнено решение Решение № 260010/05.01.2021г. по гр.дело 14088/2019г. по описа на ВРС,25св., като ВЛ. СТ. В., ЕГН: ********** Е ОСЪДЕН да заплаща на ЯР. Н. В., ЕГН: 8112181000 сумата от 100/сто/ лева месечно, представляваща обезщетение за ползването на собствената му част от Апартамент №10 с идентификатор №***, находящ се в гр................... с площ от 62.01 кв.м., състоящ се от : входно антре, дневна, кухня, килер, спалня, баня-тоалет, два балкона при граници на същия етаж : ***;

***; под обекта – ***; над обекта- ***, ведно с прилежащото избено помещение без номер и площ по документи за собственост, находящо се под ап.1 – собственост на Велико Колев и Димитрина Вълчева, при граници : изба №14; двор, избен коридор, ведно с общо избено помещение под стълбището, както и 5.4571 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата с идентификатор №***, считано от постановяване на решението по първата фаза на делбата 05.01.2021г. до окончателното приключване и извършване на делбата.

1

Считайки обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което сумата определена за заплащане месечно от ползувателя на имота - ВЛ. СТ. В., ЕГН: ********** да бъде определена съобразно правилно изчислените квоти , които всеки един от съделителите притежава.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по жалбата.

3.Частна жалба /именувана въззивна/ вх.№ 281839/05.04.2021г. на ВЛ. СТ. В. ,чрез процесуален представител против Решение /имащо характер на определение/ № 260936 от 15.03.2021г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за допълване на Решение № 260010/05.01.2021г. по гр.дело 14088/2019г.по описа на ВРС,25св., в частта за допуснатите до делба недвижими имоти.

В срока по чл.276 от ГПК ответника по жалбата е депозирал отговор, в който изразява становище за неоснователност на молбата.

Настоящия съдебен състав счита , че производството по депозираната от ВЛ. СТ. В. частна жалба следва да бъде отделено в отделно производство, което да се докладва на Зам.Председателя на ГО – ВОС за определяне на съдия докладчик, а производството по в.гр.дело 1602/2021г. по описа на ВОС до бъде спряно на основание чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК до приключване на производството по новообразуваното дело.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т Д Е Л Я производството по частна жалба /именувана въззивна/ вх.№ 281839/05.04.2021г. на ВЛ. СТ. В. ,чрез процесуален представител против Решение/имащо характер на определение/ № 260936 от 15.03.2021г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за допълване на Решение № 260010/05.01.2021г. по гр.дело 14088/2019г.по описа на ВРС,25св., в частта за допуснатите до делба недвижими имоти, от производството по в.гр.дело № 1602/2021г. по описа на ВОС .

По същата да се изготви преписка, материалите по която да се докладват на Зам.Председателя на ГО – ВОС за определяне на съдия докладчик съгласно системата за случайно разпределение на делата.

СПИРА на основание чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК производството по в.гр.дело 1602/2021г. по описа на ВОС,до приключване на производството образувано по частна жалба /именувана въззивна/ вх.№ 281839/05.04.2021г. на ВЛ. СТ. В. ,чрез процесуален представител против Решение /имащо характер на определение/№ 260936 от 15.03.2021г. по гр.дело 14088/2019г.по описа на ВРС,25св.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3