Решение № 4 от 07.01.2026, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Кюстендил, 07.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Търговско дело № 20221500900065 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК.

С Решение № 2/06.01.2026 г., постановено по т.д. № 65/2022 г. на Кюстендилския окръжен съд е признато за установено по иска с правно основание чл.535 ТЗ, предявен по реда на чл. 422 от ГПК от „ББР МИКРОФИНАНСИРАНЕ“ ЕАД, с ЕИК ***, срещу „ДАНИ – ТРАНС - 2008“ ЕООД, ЕИК *** и Ц. В. П., ЕГН **********, че длъжниците ДАНИ – ТРАНС - 2008“ ЕООД, ЕИК *** и Ц. В. П., ЕГН ********** дължат на ищеца солидарно сумата от 51 129.19 евро или 100 000 лева – представляваща вземане по запис на заповед, издаден на 20.05.2019 г., с падеж – на предявяване, предявен на издателя й на 02.03.2022 г., за което вземане има издадена Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист от 23.06.2022 г. по ч. гр. д.

№ 1180/2022 г. по описа на ДнРС

Съдът констатира, че в постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка. Съображения.

Съгласно чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решението на съда е налице, когато има несъответствие между формирА.та воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението. В настоящия случай съдът в мотивите на решението е формирал волята си относно частичната му неоснователност на предявения иск. В диспозитивната част на цитираното решение е пропуснал да се произнесе с отделен отхвърлителен диспозитив по отношение на сумата, която счита, че е неоснователно предявена.

С оглед на горното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в

Решение № 2/06.01.2026 г., постановено по т.д. № 65/2022 г. на Кюстендилския 1 окръжен съд, като:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявеният по реда на чл. 422 от ГПК иск с правно основание чл. 535 от ТЗ от „ББР МИКРОФИНАНСИРАНЕ“ ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. *** срещу „ДАНИ – ТРАНС - 2008“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. *** и Ц. В. П., ЕГН **********, с.

*** за признаване за установено, че длъжниците ДАНИ – ТРАНС - 2008“ ЕООД, ЕИК *** и Ц. В. П., ЕГН ********** дължат солидарно на ищеца сумата 25 655.11 евро или 50 177.04 лв .(разликата над 51 129.19 евро или 100 000 лв. до сумата 76 784.30 евро или 150 177.04 лв)., представляваща вземане по запис на заповед, издаден на 20.05.2019 г., с падеж – на предявяване, предявен на издателя й на 02.03.2022 г., за което вземане има издадена Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист от 23.06.2022 г. по ч. гр. д. № 1180/2022 г. по описа на ДнРС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2