Присъда № 32 от 03.06.2025, Районен съд - Хасково

Мотиви към Присъда, рег. № 32 от 03.06.2025 г. на Районен съд – Хасково, постановена по НОХД № 119 по описа за 2025 година.

Районна прокуратура – Хасково са внесли срещу подсъдимия А. Н. А. от град Хасково обвинителен акт, с който на същия му е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т. 1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б“ от Наказателния кодекс, за това, че на 12.10.2024 г., в град Хасково, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно парична сума в размер на 14.00 лева, 1 бр. текстилен сак за дрехи на стойност 18.00 лева, комплект мъжка зимна пижама (горнище и долнище) на стойност 6.00 лева, 1 бр. трикотажна фланела с дълъг ръкав на стойност 5.00 лева, 1 бр. машинно плетена мъжка жилетка с цип на стойност 12.00 лева, 1 бр. ватиран шушляков елек с качулка на стойност 21.00 лева, 1 бр. анцугово долнище на стойност 6.00 лева и 1 бр. електронен глюкомер с 30 бр. тест ленти на стойност 12.00 лева, всички вещи на обща стойност 94.00 лева, от владението на В. П. С. от гр. Хасково, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

В съдебно заседание пред Районен съд – Хасково представителят на Районна прокуратура – Хасково, в хода на съдебните прения, поддържа обвинението във вида, в който е предявено и счита, че от събраните в хода на съдебното следствие доказателства то било доказано. Предлага съдът, при индивидуализация на наказанието, да отчете отегчаващите вината обстоятелства, свързани с обремененото съдебно минало на подсъдимия и да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно “лишаване от свобода” за срок от 2 години, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Защитникът на подсъдимия А. Н. А. – адв. Л. С. от АК - Хасково пледира, при произнасянето на присъдата, че в случая следвало да се съгласи с изложеното и се солидаризира с прокурора относно доказаността на деянието и наличието на виновно поведение, но относно вида и размера на наказанието моли за налагането на по – леко такова от предложеното от прокурора.

Подсъдимият А. Н. А., не се явява, за да заяви становище по обвинението, като производството по отношение на него протече задочно, в негово отсъствие.

ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият А. Н. А. е ***********, с постоянен и адрес за призоваване в страната: град Х., ул. „********

Видно от приложената по делото Справка за съдимост, рег. № 1

241126005000506778, издадена от Районен съд – Хасково на 26.11.2024 г., ведно с бюлетините за съдимост, подсъдимият А. Н. А. е многократно осъждан, налице са общо 7 записа, като последните му осъждания, от значение при определяне на квалификацията на деянието са: с Присъда № 69/28.10.2019 г., в сила от 12.11.2019 г., постановено по НОХД №559/2019, на Районен съд - Хасково за престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, му наложено „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, при първоначален „общ“ режим, изтърпяно на 03.02.2020 г., като с Определение № 399/27.12.2019 г. по ЧНД №1365 /2019 г. по описа на РС – Хасково, влязло в законна сила на 13.01.2020 г., на основание чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, на осъдения А. Н. А., едно общо наказание, измежду наложените му е влезли сила съдебни актове по НОХД № 559/2019 г. по описа на Районен съд Хасково и НОХД №679/2019 г. по описа на Районен съд - Хасково, в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим, изтърпяно на 03.02.2020 г.; с Определение№ 202/21.11.2019 г., в сила от 21.11.2019 г., постановено по НОХД № 1284/2019 г. на Районен съд - Хасково, с което е одобрено споразумение, за престъпление по чл.194, ал. 3, вр. ал.1 от НК, му е наложено наказание „пробация“ със следните пробационни мерки: на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 (една) година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице от 2 (два) пъти седмично; на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - „задължителни периодични срещи е пробационен служител“ за срок от 1 (една) година, както и, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа за срок от 1 (една) година, а с Определение № 260019 от 15.09.2020 г., постановено от ОС – Хасково по ЧНД №256/2020 г., влязло в законна сила на 24.09.2020 г., остатъкът от наказанието „пробация“ с пробационни мерки - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година е периодичност на явяване 2 пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 150 часа за срок от 1 година, наложени със Споразумение №202/21.11.2019 г. по НОХД №1248/2019 г. по описа на Районен съд - Хасково на А. Н. А. е заменено с наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца и 24 /двадесет и четири/ дни при първоначален „строг режим" на изтърпяване, изтърпяно на 04.01.2021 г.; с Определение № 260014/07.10.2020 г., в сила от 07.10.2020 г., с което е одобрено споразумение № 929/2020 г., по НОХД на Районен съд - Хасково, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, му е наложено наказание ,Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, при първоначален „строг“ режим. С Определение № 260149 от 07.12.2020 г., постановено от РС – Хасково по ЧНД №991/2020 г., влязло в законна сила на 22.12.2020 г., на основание чл.23, ал.1 от НК по отношение на осъдения А. Н. А. е определено едно общо най-тежко наказание, измежду 2 наложените му по НОХД № 1284/2019 г. по описа на РС-Хасково и НОХД № 929/2020 г. по описа на PC - Хасково в размер на най-тежкото от тях, а именно:

„Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи ефективно, изцяло и при първоначален „строг“ режим, изтърпяно на 04.01.2021 г. подсъдимият А. Н. А. е осъждан и с Определение № 66/07.07.2021 г., в сила от 07.07.2021 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 733/2021, НОХД на Районен съд – Хасково и за престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,6. „б“ от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален „строг“ режим, изтърпяно на 31.01.2022 г. От представената по досъдебното производство характеристична справка за подсъдимия се установява, че срещу него има образувани множество заявителски материала и криминалистически регистрации. Подсъдимият А. Н. А. не се ползва с добро име сред обществото и сред съседите, няма постоянна трудова заетост и поддържа връзки с лица от криминалния контингент.

Установено на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие е, че В. П. С., разпитана в хода на разследването в качеството на свидетел, живеела в гр.Х., кв. „******, като съпругът й С. С. починал на ***** г. Приживе С. се бил разболял от диабет и постъпил в болница на 10.10.2024 г.

На 12.10.2024 г. пострадалата била на свиждане на съпруга си в болницата и оттам, в един спортен сак, взела за да изпере дрехите на съпруга си, като в сака, на стойност 18 лева, имало парична сума в размер на 14,00 лева, комплект мъжка зимна пижама (горнище и долнище) на стойност 6,00 лева, 1 бр. трикотажна фланела с дълъг ръкав на стойност 5,00 лева, 1 бр. машинно плетена мъжка жилетка с цип на стойност 12,00 лева, 1 бр. ватиран шушляков елек с качулка на стойност 21,00 лева, 1 бр. анцугово долнище на стойност 6,00 лева и 1 бр. електронен глюкомер с 30 бр. тест ленти на стойност 12,00 лева, всички вещи на обща стойност 94,00 лева, определени съгласно заключението на вещото лице по назначената в хода на досъдебното производство оценъчна експертиза. След болницата, пострадалата минала през магазин „****“ в гр.Хасково, бул. „******** и там оставила сака с горепосочените вещи в един от шкафовете за личен багаж, които се намирали на входа на магазина, който обаче не се заключвал. Било около 09:30 часа на 12.10.2024 г. Пострадалата престояла около 15 минути в магазина и излязла.

Отишла до шкафчето и установила, че вратичката му е притворена, а сака с дрехите и парите го нямало. Подала жалба в РУ на МВР - Хасково станала повод за образуване на настоящето наказателно производство, като в хода на извършените действия по разследването, след като били прегледани записите от камерите за видеонаблюдение от свид. М. Е. Г., инспектор в Сектор „ПКП“ при РУ на МВР - Хасково било установено, че в около 09:40 часа на 12.10.2024 г., подс. А. А., разпознат по телосложението, походката и облеклото, бил в магазин „*****“ в град Хасково, бул. „***** видял въпросния сак на пострадалата, оставен в шкафа и решил да го отнеме, надявайки се да съдържа пари или други вещи, от които да се облагодетелства.

3

В изпълнение на взетото решение, обвиняемия отворил шкафчето, взел сака с вещите и парите, описани по-горе и бързо се отдалечил от магазина. По пътя към дома си проверил съдържанието на сака, установил въпросните пари в него, които още на същия ден изхарчил, а дрехите раздал на хора в квартала, самия сак изхвърлил.

В хода на делото, с протокол за доброволно предаване, подсъдимият А.

Н. А. предал на разследващия делото орган при РУ на МВР - Хасково сумата в размер на 14.00 лева – възстановена на пострадалата и въпреки, че посочил на свид. М. Е. Г. къде бил захвърлил спортния сак, същият не бил открит.

Според заключението на изготвената по делото съдебно - оценителна експертиза към датата на инкриминираното деяние, 1 бр. мъжка текстилна чантичка е на стойност 8.80 лева; 1 бр. метален ключодържател с логото на марката „Фиат“ е на стойност 15.20 лева; 11 бр. стандартни секретни ключове са на обща стойност 55.00 лева; два ключа с надпис „****** с единична цена 10 лева, т.е. на обща стойност 20.00 лева; автомобилен ключ за микробус „*****“, модел „*****“ с вградено дистанционно управление е на стойност 205.00 лева, т.е. стойността на отнетите вещи без паричната сума в размер на 2 300 лева, възлиза в размер на 304 лева, а всички отнети вещи са на обща стойност 2604.00 лева.

Гореизложената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните на досъдебната и съдебната фаза на производството писмени доказателства, посочени на съответното място по – горе , както и от приобщените към доказателствата по делото по реда на чл. 281 и чл. 283 от НПК, писмени материали, съдържащи се в досъдебното производство: протоколи, справка за съдимост и бюлетини за съдимост, декларация за семейно и имуществено състояние, от заключението на вещото лице по назначената оценъчна експертиза, както и заключението на вещото лице по назначената видеотехническа и лицево – идентификационна експертиза експертиза, преценени като компетентно и безпристрастно изготвени, както и от нализа на гласните доказателства, съдържащи се в показанията на свид. М.

Е. Г., кредитирани с доверие относно предприетите от него действия във връзка с разпределения му сигнал по установяване на деянието и възможния извършител, за възприятията му относно изявленията на А. Н. А. в хода на проведените беседи и еднопосочни с изложеното от самия него в дадените пред орган на досъдебното производство обяснения в присъствие на защитник, приобщени чрез прочитането им по реда и на основание чл. 279, ал.

1, т. 2 от НПК, както и от показанията на В. П. С., дадени пред орган на досъдебното производство, приобщени на основание чл. 281, ал. 1, т. 5 НПК.

Всъщност, липсва спор относно осъществената фактическа обстановка между страните по делото, който да налага по – задълбочен анализ относно достоверността на гласните доказателствени източници.

Настоящият съдебен състав намира, че въз основа на така възприетата фактическа обстановка и след обсъждане на направените доводи относно 4 съставомерността и правната квалификация на извършените деяния, се налага недвусмислен и категоричен извод, че подсъдимият А. Н. А. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението, субсумирано под състава на чл.196, ал.1, т. 1, вр. чл. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б“ от Наказателния кодекс, за което с повдигнатото му обвинение е привлечен към наказателна отговорност, тъй като на 12.10.2024 г., в град Хасково, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно парична сума в размер на 14.00 лева, 1 бр. текстилен сак за дрехи на стойност 18.00 лева, комплект мъжка зимна пижама (горнище и долнище) на стойност 6.00 лева, 1 бр. трикотажна фланела с дълъг ръкав на стойност 5.00 лева, 1 бр. машинно плетена мъжка жилетка с цип на стойност 12.00 лева, 1 бр. ватиран шушляков елек с качулка на стойност 21.00 лева, 1 бр. анцугово долнище на стойност 6.00 лева и 1 бр. електронен глюкомер с 30 бр. тест ленти на стойност 12.00 лева, всички вещи на обща стойност 94.00 лева, от владението на В. П. С. от гр. Хасково, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.