Разпореждане № 263457 от 28.01.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 6697/2020
- Вид
- Разпореждане № 263457
- Подписан
- 28.01.2021
- Състав
- ЛЮБОМИР СИМЕОНОВ НИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …………./28.01.2021г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 31-ви състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР
НИНОВ като разгледа постъпилата въззивна жалба вх. № 266091/27.01.2021г., подадена от Р.Р.И., чрез адв. Женя Ананиева, срещу Решение № 261640/11.12.2020г., постановено по гр.дело № 6697 по описа за 2020г. на ВРС, и констатира, че въззивната жалба не отговаря на изискванията за редовност, обективирани в разпоредбите на чл. 261, т. 2 и 4 ГПК, доколкото към същата липсват приложени доказателства за внесена дължима държавна такса, която подлежи на внасяне съгласно чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, в размер на 100,00 лв., както и пълномощно за процесуалния представител на жалбоподателя, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 266091/27.01.2021г., подадена от Р.Р.И., чрез адв.
Женя Ананиева, срещу Решение № 261640/11.12.2020г., постановено по гр.дело № 6697 по описа за 2020г. на
ВРС, 31 състав.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите в подадената жалба, като представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд – Варна сумата от 100,00 лв., представляваща държавна такса за въззивно обжалване, и потвърди извършеното без представителна власт от адв. Женя Ананиева процесуално действие по подаване на въззивната жалба и представи пълномощно за процесуално представителство през въззивната инстанция.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: