Разпореждане № 1426 от 05.07.2022, Районен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1426 гр. Перник, 05.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава Ив. Алексиева като разгледа докладваното от Светослава Ив. Алексиева Административно наказателно дело № 20221720201016 по описа за 2022 година в хода на подготвителни действия за разглеждане на делото в съдебно заседание установи следното:

Производството е образувано по подадена жалба от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр. София, ****, представлявано от изпълнителния директор Г.Т.Т., чрез процесуалния представител - ст. юрисконсулт Д.Н., срещу наказателно постановление №16/20.06.2022г., издадено от С.В. – кмет на община Перник.

От изложените в жалбата обстоятелства става ясно, че с обжалваното наказателното постановление на ЮЛ е наложена имуществена санкция в размер 200 лв. за нарушение на чл.21, т.4 от Наредба №1 за обществения ред на територията на община Перник.

Оспореният административнонаказателен акт не е приложен към жалбата.

Обжалването не е извършено чрез наказващия орган, издал наказателното постановление, както предвижда разпоредбата на чл.60, ал.1 от ЗАНН /макар така да е посочено в съдържанието на жалбата/, а същата е е изпратена чрез куриерска служба директно в РС – Перник, където е регистрирана с номер 13684/04.07.2022г.

Съгласно чл.60, ал.1 и от ЗАНН, обжалването и протестирането на актовете по чл. 58д става чрез наказващия орган, който ги е издал, който в 7дневен срок от получаване на жалбата или протеста ги изпраща заедно с цялата преписка на съответния районен съд, като в съпроводителното писмо посочва и доказателствата в подкрепа на обжалвания или протестиран акт.

Предвид обстоятелството, че наказателното постановление, което страната обжалва, не е приложено към жалбата, то съдът е в невъзможност да провери налице ли е издаден такъв акт, подадена ли е жалбата от лице, имащо право на жалба и в законоустановения срок, както и подсъдно ли делото на 1 съда, в който е депозирана.

По тази причина не са налице основанията за насрочване на открито съдебно заседание, а производството следва да се прекрати като жалбата се изпрати за окомплектоване на наказващия орган, с оглед чл.60, ал.2 от ЗАНН.

Водим от горното

РАЗПОРЕДИ:

Прекратява производството по административнонаказателно дело №01016/2022г. по описа на РС – Перник.

Изпраща на административнонаказващия орган жалба с рег.

№13684/04.07.2022г., подадена от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр. София, ****, представлявано от изпълнителния директор Г.Т.Т., чрез процесуалния представител - ст. юрисконсулт Д.Н., срещу наказателно постановление №16/20.06.2022г., издадено от С.В. – кмет на община Перник.

След окомплектоването на жалбата с административнонаказателната преписка, по която е издаден оспореният акт по чл.58д, т.1 от ЗАНН, на основание чл.60, ал.2 от ЗАНН наказващият орган да върне същите в съда за разглеждане.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2