Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 798 от 10.09.2025, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 446/2025
Вид
Определение № 798
Подписан
10.09.2025
В сила
10.09.2025
Състав
Анелия Маринова Йорданова, Петя Петева Колева, ЦВЕТАЛИНА МИХОВА ДОЧЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 798 гр. Разград, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА

Петя П. Колева като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно частно гражданско дело № 20253300500446 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Въззивното производство е образувано въз основа на частна въззивна жалба, подадена от З. Д. Ю. чрез пълномощник против Решение № 97/ 06. 06. 2025 г. по гр. д. № 1/ 2022 г. по описа на Районен съд Кубрат в частта, с която е прекратено производството по делото по предявения от З. Д. Ю. против О. А. О. инцидентен отрицателен установителен иск поради недопустимост.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и необосновано, тъй като изложените от съда правни изводи не се подкрепят от събраните по делото доказателства и противоречат на закона. Изложени са подробни съображения.

Въззиваемата страна О. А. О. е подал писмен отговор. Оспорва частната въззивна жалба като неоснователна.

Постъпила е насрещна въззивна жалба от О. А. О. против същото решение в частта, с която се отхвърля като неоснователен предявеният на основание чл. 59 от ЗЗД от О.

А. О. против З. Д. Ю. иск за заплащане на сумата 4 847.00 лева, представляваща обезщетение в размер на пазарната стойност на 9.321 тона пшеница, пожъната без правно основание от имот с идентификатор *** с площ от 13319 кв. метра, находящ се в землището на с. Брестовене, общ. Завет, в местността „Чардаклии“ през стопанската 2020/2021 г.

При извършената проверка, съгл. чл. 267, ал. 1 ГПК, въззивната инстанция прие, че делото пред Разградския окръжен съд неправилно е образувано като частно гражданско дело, вместо гражданско такова, тъй като предмет на инстанционен контрол е постановено решение от първоинстанционния съд и по настоящото производство следва да се издаде решение на осн. чл. 80, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ПАС.

1

Производството по настоящото частно дело следва да се прекрати и делото да се докладва за образувано като гражданско.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ч. гр. дело № 446/ 2025 г. по описа на Разградския окръжен съд.

Делото да се докладва за образуване и разпределение като гражданско дело.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 798 гр. Разград, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА

Петя П. Колева като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно частно гражданско дело № 20253300500446 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Въззивното производство е образувано въз основа на частна въззивна жалба, подадена от З. Д. Ю. чрез пълномощник против Решение № 97/ 06. 06. 2025 г. по гр. д. № 1/ 2022 г. по описа на Районен съд Кубрат в частта, с която е прекратено производството по делото по предявения от З. Д. Ю. против О. А. О. инцидентен отрицателен установителен иск поради недопустимост.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и необосновано, тъй като изложените от съда правни изводи не се подкрепят от събраните по делото доказателства и противоречат на закона. Изложени са подробни съображения.

Въззиваемата страна О. А. О. е подал писмен отговор. Оспорва частната въззивна жалба като неоснователна.

Постъпила е насрещна въззивна жалба от О. А. О. против същото решение в частта, с която се отхвърля като неоснователен предявеният на основание чл. 59 от ЗЗД от О.

А. О. против З. Д. Ю. иск за заплащане на сумата 4 847.00 лева, представляваща обезщетение в размер на пазарната стойност на 9.321 тона пшеница, пожъната без правно основание от имот с идентификатор *** с площ от 13319 кв. метра, находящ се в землището на с. Брестовене, общ. Завет, в местността „Чардаклии“ през стопанската 2020/2021 г.

При извършената проверка, съгл. чл. 267, ал. 1 ГПК, въззивната инстанция прие, че делото пред Разградския окръжен съд неправилно е образувано като частно гражданско дело, вместо гражданско такова, тъй като предмет на инстанционен контрол е постановено решение от първоинстанционния съд и по настоящото производство следва да се издаде решение на осн. чл. 80, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ПАС.

1

Производството по настоящото частно дело следва да се прекрати и делото да се докладва за образувано като гражданско.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ч. гр. дело № 446/ 2025 г. по описа на Разградския окръжен съд.

Делото да се докладва за образуване и разпределение като гражданско дело.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2