Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 55 от 20.03.2025, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 254/2025
Вид
Споразумение № 55
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
Мая Василева Гиздова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Дупница, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20251510200254 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемата Д. Б. П., редовно уведомена, се явява лично и с адв. М. Т., упълномощен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемата:

Д. Б. П. - родена на ***.1974 г. в гр.Б..........., б..........., б................., р............., ..............., н............, постоянен адрес: гр.Б..........., ***, о..............., ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.

Обвиняемата П.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Т..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, 1 другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Адв. Т.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Обвиняемата П.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемата, за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемата Д. Б. П. - родена на ***.1974 г. в гр.Б..........., б..........., б................., р............., ..............., н............, постоянен адрес: гр.Б..........., ***, о..............., ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 04.01.2025г. в гр.Кочериново, обл.Кюстендил, *** от помещение в производствен цех на „***“ ЕООД, с управител Б.К.К. от гр. Б........... е отнела чужди движими вещи, а именно - парична сума в размер на 150 (сто и петдесет) лева от владението на Б.К.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на деянието е повредила преграда, здраво направена за защита на имот (входна ПВЦ врата на цеха) и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната - престъпление по чл.197, ал.1, т.3 в сл. на чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК.

За това престъпление на обв. П. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, б. „б“ от НК – „Пробация“ по смисъла на чл.42а от НК, а именно :

1. чл.42а, ал.2, т.1 НК - „ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ ***, два пъти седмично, за срок от 6 (шест) месеца;

2. чл. 42а, ал.2, т.2 НК - “3адължителни периодични срещи с 2 пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца .

Д. Б. П. да заплати направените разноски в размер на 238,47 лв. (двеста тридесет и осем лева и четирдесет и седем стотинки) за експертиза.

Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, поддържам така внесеното споразумение.

Адв. Т.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението; декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред?

Обвиняемата П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в извършеното престъпление. Съгласна съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписала внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(Д. Б. П.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата Д. Б. П. - родена на ***.1974 г. в гр.Б..........., б..........., б................., р............., ..............., н............, постоянен адрес: гр.Б..........., ***, о..............., ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 04.01.2025г. в гр.Кочериново, обл.Кюстендил, *** от помещение в 3 производствен цех на „***“ ЕООД, с управител Б.К.К. от гр. Б........... е отнела чужди движими вещи, а именно - парична сума в размер на 150 (сто и петдесет) лева от владението на Б.К.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на деянието е повредила преграда, здраво направена за защита на имот (входна ПВЦ врата на цеха) и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната - престъпление по чл.197, ал.1, т.3 в сл. на чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК.

За това престъпление на обв. П. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, б. „б“ от НК – „Пробация“ по смисъла на чл.42а от НК, а именно :

1. чл.42а, ал.2, т.1 НК - „ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ ***, два пъти седмично, за срок от 6 (шест) месеца;

2. чл. 42а, ал.2, т.2 НК - “3адължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца .

Д. Б. П. да заплати направените разноски в размер на 238,47 лв. (двеста тридесет и осем лева и четирдесет и седем стотинки) за експертиза, по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

Прокурор:

Защитник:

(А. С.)

(адв. М. Т.)

Обвиняем :

(Д. Б. П.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени и че споразумението не противоречи на закона и морала,

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на обвиняемата споразумение по НОХД № 254/2025 година по описа на ДнРС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 254/2025 година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при РС-Дупница:……………………………….