Споразумение № 55 от 20.03.2025, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 254/2025
- Вид
- Споразумение № 55
- Подписан
- 20.03.2025
- В сила
- 20.03.2025
- Състав
- Мая Василева Гиздова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 55 гр. Дупница, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20251510200254 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемата Д. Б. П., редовно уведомена, се явява лично и с адв. М. Т., упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемата:
Д. Б. П. - родена на ***.1974 г. в гр.Б..........., б..........., б................., р............., ..............., н............, постоянен адрес: гр.Б..........., ***, о..............., ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.
Обвиняемата П.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Т..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, 1 другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
Обвиняемата П.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемата, за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемата Д. Б. П. - родена на ***.1974 г. в гр.Б..........., б..........., б................., р............., ..............., н............, постоянен адрес: гр.Б..........., ***, о..............., ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 04.01.2025г. в гр.Кочериново, обл.Кюстендил, *** от помещение в производствен цех на „***“ ЕООД, с управител Б.К.К. от гр. Б........... е отнела чужди движими вещи, а именно - парична сума в размер на 150 (сто и петдесет) лева от владението на Б.К.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на деянието е повредила преграда, здраво направена за защита на имот (входна ПВЦ врата на цеха) и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната - престъпление по чл.197, ал.1, т.3 в сл. на чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК.
За това престъпление на обв. П. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, б. „б“ от НК – „Пробация“ по смисъла на чл.42а от НК, а именно :
1. чл.42а, ал.2, т.1 НК - „ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ ***, два пъти седмично, за срок от 6 (шест) месеца;
2. чл. 42а, ал.2, т.2 НК - “3адължителни периодични срещи с 2 пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца .
Д. Б. П. да заплати направените разноски в размер на 238,47 лв. (двеста тридесет и осем лева и четирдесет и седем стотинки) за експертиза.
Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, поддържам така внесеното споразумение.
Адв. Т.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението; декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред?
Обвиняемата П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в извършеното престъпление. Съгласна съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписала внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Д. Б. П.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Д. Б. П. - родена на ***.1974 г. в гр.Б..........., б..........., б................., р............., ..............., н............, постоянен адрес: гр.Б..........., ***, о..............., ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 04.01.2025г. в гр.Кочериново, обл.Кюстендил, *** от помещение в 3 производствен цех на „***“ ЕООД, с управител Б.К.К. от гр. Б........... е отнела чужди движими вещи, а именно - парична сума в размер на 150 (сто и петдесет) лева от владението на Б.К.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на деянието е повредила преграда, здраво направена за защита на имот (входна ПВЦ врата на цеха) и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната - престъпление по чл.197, ал.1, т.3 в сл. на чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК.
За това престъпление на обв. П. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, б. „б“ от НК – „Пробация“ по смисъла на чл.42а от НК, а именно :
1. чл.42а, ал.2, т.1 НК - „ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ ***, два пъти седмично, за срок от 6 (шест) месеца;
2. чл. 42а, ал.2, т.2 НК - “3адължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца .
Д. Б. П. да заплати направените разноски в размер на 238,47 лв. (двеста тридесет и осем лева и четирдесет и седем стотинки) за експертиза, по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Прокурор:
Защитник:
(А. С.)
(адв. М. Т.)
Обвиняем :
(Д. Б. П.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени и че споразумението не противоречи на закона и морала,
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на обвиняемата споразумение по НОХД № 254/2025 година по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 254/2025 година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при РС-Дупница:……………………………….
Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/285ba86f-0eb3-4177-abda-9401d97a6d1d