Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3485 от 06.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 1378/2026
Вид
Определение № 3485
Подписан
06.07.2026
Състав
Антония Якимова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3485 гр. Варна, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Частно гражданско дело № 20263100101378 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 627б от ГПК.

Предмет на разглеждане е молба, подадена от Ж***** Ж*****, гражданка на Унгария, родена на 15.06.1982 г., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете А. Ж., роден на 28.07.2014 г., двамата в адрес в Унгария, ****, Dr. B*****6, действаща чрез адв. Б. Г., назначена с решение на Председателя на НПББ, с искане за издаване на изпълнителен лист срещу Б. Д. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Бяла, обл. Варна, ул. „Д******, за издръжката на детето, присъдена му с влязла в сила съдебна спогодба № 15.Р.101.213/2019/9 от 19.11.2019 г., одобрена по бракоразводно дело от Централен Районен съд на Пеща, Унгария, както следва:

- издръжка в общ размер на 1 015 900 HUF (унгарски форинта), дължима за периода от м. юли 2025 г. до м. март 2026 г., вкл., формирана като сбор от неизплатената месечна издръжка в посочения период, както следва: 130 000 HUF за м. юли 2025 г., 130 000 HUF за м. септември 2025 г., 105 900 HUF за м. октомври 2025 г., 130 000 HUF за м. ноември 2025 г., 130 000 HUF за м. декември 2025 г., 130 000 HUF за м. януари 2026 г., 130 000 HUF за м. февруари 2026 г. и 130 000 HUF за м. март 2026 г., както и - издръжка в размер на 130 000 HUF (унгарски форинта) месечно, считано от м. април 2026 г., платима до 5-то число на месеца, по сметка на майката Ж***** Ж*****.

Към молбата е приложен препис от посочената съдебна спогодба, ведно с превод на български език, както и Приложение I вр. чл. 20 и чл. 48 от Регламент (ЕО) № 4/2009 на Съвета относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка, отново с превод на български език. Представен е и формуляр за молба – приложение VI към Регламента, както и опис на просрочените плащания и удостоверение за раждане на детето.

След като се запозна с молбата и приложенията към нея, съдът 1 констатира следното:

Молбата е такава по чл. 56, ал. 1 б. „б“ от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. и е придружена с отделен формуляр - Приложение VI към Регламента, съдържащ минимално необходимите реквизити по чл. 57, пар. 2. Освен това същата е подадена от легитимирано лице, действащо чрез процесуален представител с надлежно учредена представителна власт, и към нея са представени необходимите приложения по чл. 20, пар. 1, б. „а“ и „б“ от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. Сезиран е и компетентният съд по чл. 627б, ал. 1 от ГПК, а именно окръжният съд по постоянния адрес на длъжника в гр. Бяла, обл. Варна, установен от служебно извършената справка в НБД „Население“.

Следователно молбата е процесуално допустима.

Разгледаната по същество, същата е основателна, като аргументите за това следните:

Според чл. 48, ап. 1 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. съдебните спогодби и автентичните документи, които са изпълняеми в държавата-членка по произход, се признават и имат същата изпълнителна сила в друга държавачленка като решенията, съгласно глава IV.

Според чл. 17, пар. 1 и пар. 2 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. решение, постановено в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от 2007 г., се признава в друга държава-членка, без да се изисква каквато и да било процедура и без да е възможно да се оспори неговото признаване. Ако решението подлежи на изпълнение в държавата, където е постановено, то е изпълняемо и в друга държава-членка, без там да е необходима декларация за изпълняемост.

В случая представената към молбата съдебна спогодба е одобрена в Унгария, която държава е обвързана от Хагския протокол от 2007 г., и подлежи на изпълнение там, поради което е изпълняема и в Република България без да е необходимо провеждане на нарочно производство по екзекватура.

Според чл. 627б, ал. 1 от ГПК в тази хипотеза изпълнителният лист се издава въз основа на документите по чл. 20 от Регламент (ЕО) № 4/2009, а именно: препис на решението, който отговаря на условията за доказване на неговата истинност (чл. 20, б. „а“), и извлечение от решението, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход с помощта на стандартния формуляр по образеца в приложение I (чл. 20, б. „б“). В нормата на чл. 20 от Регламента са посочени и други документи, но като такива по целесъобразност, вкл. опис на просрочените плащания с посочване на датата, на която е извършено изчислението (чл. 20, б. „в“) и транслитерация или превод на съдържанието на формуляра - приложение I на официалния език на държавата-членка по изпълнение (чл. 20, б. „г“).

От съдържанието на цитираните разпоредби следва, че в производството по изпълнение на чуждестранно решение (или съдебна спогодба), съдът проверява само дали са представени изискуемите в чл. 20, б. „а“ и „б“ задължителни документи. Производството на този етап е едностранно и формално и при представяне на посочените документи съдът е длъжен да уважи искането без да извършва друга преценка на акта по същество или на основанията за отказ или спиране на изпълнението по чл. 21 от Регламента. На последните може да се позове само длъжникът и то пред въззивния съд, респ. първоинстанционният съд не следи служебно за тях. Недопустимо е също преразглеждане на решение по същество – чл. 42 от Регламента.

2

Към разглежданата молба са представени изискуемите задължителни документи по чл. чл. 20, б. „а“ и „б“ от Регламента, а именно: препис на чуждестранната съдебна спогодба, който отговаря на условията за доказване на нейната истинност, и извлечение от нея, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход на формуляр - приложение I.

От съдържанието на спогодбата е видно, че същата удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в полза на детето А. Ж. за издръжка в размер на 130 000 HUF (унгарски форинта) месечно, считано от 01.12.2019 г., платима до 5-то число на месеца, на майката Ж***** Ж***** (ответник по чуждестранното дело) от задълженото лице и баща на детето (ищец) Б. Д. М..

С оглед изложеното, молбата се явява основателна и следва да бъде уважена, като одобрената от чуждестранния съд съдебна спогодба бъде допусната до изпълнение чрез издаване на изпълнителен лист в полза на детето за определената негова месечна издръжка, както е поискана в уточнителните молби, а именно: 1 015 900 HUF за изминалия период от м. юли 2025 г. до м. март 2026 г., вкл., съобразно приложения опис на просрочените задължения, и по 130 000 HUF месечно за периода след м. април 2026 г.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК във вр. чл. 83, ал. 1, т. 2 ГПК длъжникът следва да бъде осъден да заплати по банкова сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса за производството в размер на 25.56 евро, дължима на основание чл. 15 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в електронна форма поисканият изпълнителен лист в полза на малолетното дете А. Ж., роден на 28.07.2014 г., действащ чрез неговата майка и законен представител Ж***** Ж*****, гражданка на Унгария, родена на 15.06.1982 г., двамата в адрес в Унгария, ****, Dr. B*****6, за издръжката на детето, присъдена му с влязла в сила съдебна спогодба № 15.Р.101.213/2019/9 от 19.11.2019 г., одобрена по бракоразводно дело от Централен Районен съд на Пеща, Унгария, дължима от бащата Б. Д. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Бяла, обл. Варна, ул. „Д******, както следва:

- издръжка в общ размер на 1 015 900 HUF (унгарски форинта), дължима за периода от м. юли 2025 г. до м. март 2026 г., вкл., формирана като сбор от неизплатената месечна издръжка в посочения период, както следва: 130 000 HUF за м. юли 2025 г., 130 000 HUF за м. септември 2025 г., 105 900 HUF за м. октомври 2025 г., 130 000 HUF за м. ноември 2025 г., 130 000 HUF за м. декември 2025 г., 130 000 HUF за м. януари 2026 г., 130 000 HUF за м. февруари 2026 г. и 130 000 HUF за м. март 2026 г., платима по банкова сметка на майката Ж***** Ж***** с IBAN: HU501620021600247007, BIC: HBWEHUHB, както и

- издръжка в размер на 130 000 HUF (унгарски форинта) месечно, считано от м. април 2026 г., платима до 5-то число на месеца, по банкова 3 сметка на майката Ж***** Ж***** с IBAN: HU501620021600247007, BIC:

HBWEHUHB.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страната съответния код за достъп до електронния изпълнителен лист срещу подпис.

ОСЪЖДА Б. Д. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Бяла, обл.

Варна, ул. „Д******, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по банкова сметка на Окръжен съд – Варна, сумата от 25.56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща дължима държавна такса по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на настоящето разпореждане, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4