Разпореждане № 1038 от 30.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1038 гр. Благоевград, 30.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20251200500807 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 278 от ГПК, във вр. с чл. 419 от ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба с вх. № 900745/25.11.2024г. е подадена от Я. Б. Г., ЕГН ***, с адрес ***, чрез адв. Д. А., със служебен адрес ***, срещу Разпореждане за незабавно изпълнение от 04.02.2014г., постановено по ч.гр.д. № 121/2014г. по описа на РС – Сандански.

Иска се от въззивния съд да постанови определение, с което да отмени допуснатото незабавно изпълнение по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 246/04.02.2014г., издадена по ч.гр.д. № 121/2014г. по описа на РС Сандански, както и да обезсили издадения Изпълнителен лист от 05.02.2014г. по ч.гр.д. № 121/2014г. по описа на РС Сандански.

Навадени са доводи за неправилност на обжалваното разпореждане на съдът по заповедното производство, основани на липсата на предпоставките на чл. 418 ал.2 от ГПК; възражение за погасяване на вземането по давност; неспазване на разпоредбата на чл. 99 ал.3 от ЗЗД във връзка с извършеното прехвърляне на вземането с договор за цесия, а също така и оплакване основано на наличието на неравноправни клаузи в сключения Договор за банков потребителски кредит с ФЛ № 520/0052/20530081 от 10.04.2013г.

В срока по чл. 276 ал.2 от ГПК, постъпил е писмен отговор на частната жалба от „Макроадванс“ АД, ЕИК 201127485, който се легитимира по делото като кредитор и титуляр на прехвърленото вземане срещу длъжника Я. Б. Г., ЕГН ***, въз основа на Договор за продажба и прехвърляне на вземания, сключен между цедента- „Уни Кредит Булбанк“ АД и „Макроадванс“ АД.

При анализ на представените пред въззивната инстанция писмени доказателства и с оглед на становищата на страните, съставът на ОС Благоевград констатира, че по делото не е представен Договор за банков потребителски кредит с ФЛ № 520/0052/20530081 от 1

10.04.2013г., а без да се запознае със съдържанието на същия и клаузите уговорени между кредитора „Уни Кредит Булбанк“ АД и длъжника Я. Б. Г., ЕГН ***, въззивният съд не би могъл да извърши преценка за наличие на неравноправни клаузи по сключения договор, във връзка с изрично наведеното оплакване за неправилност с частната жалба.

Следва да бъде задължен цесионера „Макроадванс“ АД, ЕИК 201127485, чрез пълномощника му по делото, да представи по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане- заверен препис от Договор за банков потребителски кредит с ФЛ № 520/0052/20530081 от 10.04.2013г., сключен между кредитора „Уни Кредит Булбанк“ АД и длъжника Я. Б. Г., ЕГН ***.

Следва да бъде оказано на цесионера- „Макроадванс“ АД, ЕИК 201127485, че същият се легитимира като кредитор на по делото въз основа на валиден договор за цесия и в този смисъл черпи права от сключения договор за кредит, на който е основано претендираното вземане. В случай че не изпълни указанията на съда за представяне на заверен препис от Договор за банков потребителски кредит с ФЛ № 520/0052/20530081 от 10.04.2013г., съдът ще счете че страната не съдейства на съда за представяне на относимо по делото доказателство и създава пречки за неговото събиране, като на осн. чл. 161 от ГПК ще преиме че оплакването за наличието на неравноправни клаузи в сключения договор е основателно.

Водим от горното и на основание чл. 101 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВА „Макроадванс“ АД, ЕИК 201127485, да представи по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане- заверен препис от Договор за банков потребителски кредит с ФЛ № 520/0052/20530081 от 10.04.2013г., сключен между кредитора „Уни Кредит Булбанк“ АД и длъжника Я. Б. Г., ЕГН ***, от който черпи права по делото.

УКАЗВА на „Макроадванс“ АД, ЕИК 201127485, в случай че не изпълни указанията на съда за представяне на заверен препис от Договор за банков потребителски кредит с ФЛ № 520/0052/20530081 от 10.04.2013г., в указания срок, съдът ще счете че страната не съдейства на съда за представяне на относимо по делото доказателство и създава пречки за неговото събиране, като на осн. чл. 161 от ГПК ще преиме че оплакването с частната жалба по настоящото дело, за наличието на неравноправни клаузи в сключения договор за потребителски кредит е основателно.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2