Разпореждане № 7560 от 07.07.2025, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7560 по входящ номер № 11293 от 02.07.2025 г.

Варна, 07.07.2025 г.

Административният съд - Варна - XV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВАНКА ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдията Иванка Иванова административно дело № 2271 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 213а, ал. 1 и ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Постъпила е касационна жалба от И. Д. Д., чрез адв. А. Д. от АК-Варна, вх. док. 11293/02.07.2025 г., срещу Решение № 6652/18.06.2025 г. по настоящото дело, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт № Р- 03000324002313-091-001/09.07.2024 г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с решение № 166/19.09.2024 г. на директора на дирекция "ОДОП"- Варна при ЦУ на НАП.

Оспореното съдебно решение подлежи на касационен контрол, съгласно чл. 208 от АПК. Решението е връчено на касационния жалбоподател на 27.06.2025 г., а жалбата е подадена в деловодството на съда на 02.07.2025 г., предвид което е спазен срокът по чл. 211 от АПК.

Съдът, след извършена служебна проверка по реда на чл. 213а, ал. 1 от АПК, констатира, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност, предвидени в чл. 213, т. 3 от АПК, до колкото не са представени доказателства за внесена по сметка на Върховния административен съд държавна такса. Делото е с определен материален интерес, а именно 5980,12 лева. Съгласно чл. 161, ал. 4 от ДОПК, държавна такса за касационно обжалване се определя по реда на Административнопроцесуалния кодекс върху определяем материален интерес в размер на установеното с ревизионния акт публично вземане. А съобразно чл. 227а, ал. 3 от АПК, когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лева, а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лева – таксата е в размер 4500 лева. В случая, както беше посочено материалният интерес е в размер на 5980,12 лева, т.е. жалбоподателят дължи такса в размер на 48 лева.

Последното налага жалбата да бъде оставена без движение, като на оспорващия се дадат указания за отстраняване на констатираните нередовности, с посочване на последиците от неизпълнение.

На основание чл. 213а, ал. 1, изр. 1, във вр. с чл. 213, т. 3 и чл. 227а, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба вх.док.№ 11293/02.07.2025 г. от И. Д. Д., чрез адв. А. Д., Решение № 6652/18.06.2025 г. по настоящото дело, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт № Р- 03000324002313-091-001/09.07.2024 г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с решение № 166/19.09.2024 г. на директора на дирекция "ОДОП"- Варна при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да внесе държавна такса по сметка на Върховния административен съд в размер на 48 (четиридесет и осем) лева в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като представи по делото документ за заплатена държавна такса.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на разпореждането в предоставения срок, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез процесуалния му представител на посочения в касационната жалба съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се съобщи на страната.

Съдия: