Определение № 429 от 28.11.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429 гр. Велико Търново, 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Частно наказателно дело № 20254100200799 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 и сл. НПК.

Образувано е по жалба на К. Г. Т. против Постановление от 24.11.2025 г. по прокурорска преписка № 2975/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Велико Търново, с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура – Велико Търново от 28.10.2025 г. по преписка № 7456/2025 г. по описа на същата прокуратура.

В жалбата са наведени доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановлението. Направено е искане за отмяна на постановлението на ВТОП и даване на указания на компетентната прокуратура, с оглед точното прилагане на закона.

Съдът, след като разгледа подадената жалба и с оглед данните по приложената преписка, намира същата за недопустима, по следните съображения:

Преписка № 7456/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Велико Търново е образувана по повод подаден сигнал от К. Г. Т.. По повод на подадения сигнал е извършвана проверка за престъпления по чл. 311, ал. 1 НК.

С Постановление от 28.10.2025 г. по преписка № 7456/2025 г. по описа на ВТРП прокурор от Районна прокуратура – Велико Търново е отказал да образува досъдебно производство. Изложени са съображения, че в хода на проверката не са събрани каквито и да е данни за извършено престъпление от общ характер, нито е налице друго основание за намеса на прокуратурата.

Постановлението е обжалвано от К. Г. Т., като с Постановление от 24.11.2025 г. по прокурорска преписка № 2975/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Велико Търново, същото е потвърдено.

В нормата на чл. 213, ал. 4 НПК изрично е посочено кои постановления на прокурора за отказ за образуване на досъдебно производство подлежат на съдебен контрол, а именно отказа на прокурора да се образува ДП за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.

93 т. 7 НПК, както и за престъпления, които са изчерпателно изброени.

Видно от приложената преписка е, че предмет на проверка в настоящото производство е отказа на прокурора да образува досъдебно производство за престъпление по чл. 311, ал. 1 НК. Последното е наказуемо с лишаване от свобода до пет години, като съдът 1 може да постанови и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6 НК, т.е. същото не се явява тежко престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 НПК. Престъплението по чл. 311, ал. 1 НК не е и в изчерпателно изброените в чл. 213, ал. 4 НПК.

С оглед на изложеното съдът намира, че жалбата срещу постановлението, с което е отказано образуване на ДП се явява процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното пред ВТОС производство - прекратено.

Водим от гореизложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на К. Г. Т. против Постановление от 24.11.2025 г. по прокурорска преписка № 2975/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Велико Търново, с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура - Велико Търново от 28.10.2025 г. по преписка № 7456/2025 г. по описа на същата прокуратура.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД 799/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

Определението може да се обжалва или протестира в седмодневен срок от получаване на съобщенията, пред Апелативен съд – Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429 гр. Велико Търново, 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Частно наказателно дело № 20254100200799 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 и сл. НПК.

Образувано е по жалба на К. Г. Т. против Постановление от 24.11.2025 г. по прокурорска преписка № 2975/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Велико Търново, с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура – Велико Търново от 28.10.2025 г. по преписка № 7456/2025 г. по описа на същата прокуратура.

В жалбата са наведени доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановлението. Направено е искане за отмяна на постановлението на ВТОП и даване на указания на компетентната прокуратура, с оглед точното прилагане на закона.

Съдът, след като разгледа подадената жалба и с оглед данните по приложената преписка, намира същата за недопустима, по следните съображения:

Преписка № 7456/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Велико Търново е образувана по повод подаден сигнал от К. Г. Т.. По повод на подадения сигнал е извършвана проверка за престъпления по чл. 311, ал. 1 НК.

С Постановление от 28.10.2025 г. по преписка № 7456/2025 г. по описа на ВТРП прокурор от Районна прокуратура – Велико Търново е отказал да образува досъдебно производство. Изложени са съображения, че в хода на проверката не са събрани каквито и да е данни за извършено престъпление от общ характер, нито е налице друго основание за намеса на прокуратурата.

Постановлението е обжалвано от К. Г. Т., като с Постановление от 24.11.2025 г. по прокурорска преписка № 2975/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Велико Търново, същото е потвърдено.

В нормата на чл. 213, ал. 4 НПК изрично е посочено кои постановления на прокурора за отказ за образуване на досъдебно производство подлежат на съдебен контрол, а именно отказа на прокурора да се образува ДП за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.

93 т. 7 НПК, както и за престъпления, които са изчерпателно изброени.

Видно от приложената преписка е, че предмет на проверка в настоящото производство е отказа на прокурора да образува досъдебно производство за престъпление по чл. 311, ал. 1 НК. Последното е наказуемо с лишаване от свобода до пет години, като съдът 1 може да постанови и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6 НК, т.е. същото не се явява тежко престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 НПК. Престъплението по чл. 311, ал. 1 НК не е и в изчерпателно изброените в чл. 213, ал. 4 НПК.

С оглед на изложеното съдът намира, че жалбата срещу постановлението, с което е отказано образуване на ДП се явява процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното пред ВТОС производство - прекратено.

Водим от гореизложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на К. Г. Т. против Постановление от 24.11.2025 г. по прокурорска преписка № 2975/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Велико Търново, с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура - Велико Търново от 28.10.2025 г. по преписка № 7456/2025 г. по описа на същата прокуратура.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД 799/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

Определението може да се обжалва или протестира в седмодневен срок от получаване на съобщенията, пред Апелативен съд – Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2