Решение № 111 от 04.05.2026, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. гр. Добрич, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова при участието на секретаря Павлина Ж. Пенева като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Гражданско дело № 20253200100238 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

С искова молба рег.№ 5527/21.03.2025 год.,изпратена по пощата на дата 19.03.2025 год. уточнена с молба рег.№ 3034/07.05.2025 год. и молба рег.№ 3389/21.05.2025 год., е заявена претенция по чл.108 от ЗС на Земеделски производител С. П. Н., ЕГН***, от гр.Добрич,*** срещу Д. Й. М., ЕГН **********, от с. П.М., *** за установяване право на собственост и предаване владението на колесен трактор LAMBORGHINI CRONO 1OO, с двигател № KD3071TAOBR000168437, рама № ZKDEF302W0RL50013 , per.

№ *** ,основана на твърдения,че посочената земеделска техника е закупена с договор от “АГРОМАШИНА БГ Добрич“ЕИК 202603216 за сумата от 34 972.37 евро ,с включен ДДС. Авансово е заплатила сумата от 11 400 лв. , а за разликата на дата 08.10.2019 год. е сключила договор за финансов лизинг с “ОТП ЛИЗИНГ“ ЕООД,ЕИК 1313913690011 , което дружество превело на продавача сумата от 27 686.46 евро ,без ДДС.Продажната цена на трактора била заплатена изцяло от ищцата с нейни лични средства:както първоначалната авансова вноска,така и всички последващи лизингови вноски в размерите и на датите,посочени в погасителен план, първата от които в размер на 4 371.55 евро на дата 25.03.2020 год., всеки месец дължимата 1 лихва, през месеците юли-септември на 2020,2021 и 2022 год. по около 1 530 евро .Последната лизингова вноска била дължима на дата 25.09.2024 год.,но задължението си ищцата погасила предсрочно още на дата 12.09.2022 год. със сумата от 22 164 лв. ,след което собствеността на трактора била прехвърлена на ищцата с договор от дата 20.10.2022 год. Трактора е бил предоставен от продавача на ищцата на дата 19.03.2020 год. и на дата 20.03.2020 год. транспортиран от ищцата и партньора й С. К. в двора на ответника в с.П.М.,***,на когото предоставила единия комплект от ключове и малкия талон. Между страните по делото,вкл. третото неучастващо по делото лице С.

К. били постигнати договорки, тракторът да бъде съхраняван в постоянно обитавания безопасен двор на ответника ,както и е бил ползван от тях както в общата им ,така и индивидуалната им земеделска дейност.Ищцата била тази ,която сключвала и заплащала вноските по договорите за застраховка“Гражданска отговорност“ и “Каско“,както и консумативите за поддръжка –смяна на масло.Ответникът отказвал неоснователно да й предостави трактора,поради което Земеделски производител С. П. Н. е отправила искане правото й на собственост да бъде установено и Д. Й. М. осъден да й предаде владението на земеделската техника .

В срока и по реда на чл. 131 от ГПК ответникът Д. Й. М., ЕГН **********, от с. П.М., *** е депозирал отговор рег.№ 5086/28.07.2025 год.

,уточнен с молба рег.№ 6658/10.10.2025 год. ,с който е оспорил основателността на иска,като е заявил възражение за придобиване на движимата вещ по давност, че същата е предмет на устен договор за залог,обезпечаващ представен заем за заплащане придобивната цена на трактора и право на задържане докато обезпеченото вземане бъде погасено изцяло.

Твърди ,че колесния трактор е бил изплатен реално от него чрез предоставени на ищцата заеми ,както за първоначалната авансова вноска от 11 000 лв. ,така и за лизинговите вноски в размер на по 4 000 лв.месечно за времето от месец август 2021 год. до месец септември 2022 год.Заемите е следвало да бъдат върнати след изплащане на трактора. Страните се споразумяли трактора да бъде записан на името на ищцата, но да остане в собственост на ответника,тъй като е заплатен с негови средства по постигната още през 2019 год. уговорка собствеността да бъде прехвърлена от ищцата срещу прихващане на цената му с невърнатите заеми.Между страните бил 2 сключен и устен договор за залог на трактора,който е обезпечавал първоначално предоставения заем в размер на 11 000 лева за първата вноска ,а впоследствие и бъдещите заеми, което ще бъдат предоставени за изплащане на лизинговите вноски , общо за сумата от 67 000 лв. , включващи освен първоначалната вноска и 14 вноски от по 4 000 лв.Изискуемостта на сумите била настъпила с изплащане от страна на ищцата на трактора на дата 12.09.2022 год. Именно по тази причина трактора е бил предаден лично от ищцата на ответника,ведно с ключовете и талона и повече от пет години,тя не изявявала претенции за него.Тракторът бил използван по предназначение само от ответника и неговия баща.Заявява възражение да е придобил собствеността на трактора на оригинерно основание-давностно владение за период по-дълъг от 5 години ,както и право да задържи заложната вещ,докато обезпеченото вземане бъде погасено изцяло.Настоява за отхвърляне на исковата претенция в цялост .

Ищцата оспорва между страните да е сключен в писмена или устна форма договор за заем, по силата на който ответникът да предостави на ищцата парични суми за плащане цената на трактора,респ.лизинговите вноски,както и като обезпечение да са сключили договор за залог . Оспорва между тях да е било постигано съгласие, трактора да стане собственост на ответника.

След приключване на устните състезания в депозирани на дата 11.03.2026 год. писмени бележки е налице позоваване на ответника ,че е налично правно основание да владее процесната движима вещ –трактор. Ако бъдело прието за вярно , посоченото в исковата молба и уточненията й, че тракторът е предоставен за ползване и съхранение на ответника и страните са имали търговски взаимоотношения, включващ използване трактора, горното съставлявало годно основание да се държи вещта. Доколкото в настоящето производство не е предявен иск за връщане на вещта, предоставена „за ползване и съхранение”, както и липсват твърдение, че тези уговорки са прекратени, то следвал извод, че ревандикационният иск е неоснователен и подлежи на отхвърляне.

Искът черпи правното си основание в разпоредбата на чл.108 от ЗС,а възраженията на ответника в разпоредбите на чл.80 ал.1 от ЗС и чл. 157 ал.1 от ЗЗД .

3

Искът е основателен въз основа на фактически констатации и правни изводи както следва:

Между “ОТП ЛЗИНГ“ЕООД-клон Варна, ЕИК 1313913690011, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Одесос,бул.“Владислав Варненчик“ № 92 ,като лизингодател и Земеделски производител С. П. Н., ЕГН***, от гр.Добрич,***, като лизингополучател е сключен договор за финансов лизинг № 194599642244/08.10.2019 год. с предмет избрана от лизингополучателя лизингова вещ :Трактор LAMBORGHINI CRONO 1OO, шаси

№ZKDEF302W0RL50013,с доставчик

“АГРОМАШИНА

БГ

Добрич“ЕООД,ЕИК 202603216 ,от което дружество лизингополучателя е избрал да бъде придобита лизинговата вещ.Като параметри на лизинга са описани посочените лизингова вещ и доставчик,като сума за плащане без ДДС-29 143.64 евро, ДДС- 5 828.73 евро и обща сума с ДДС-34 972.37 евро.Цената на придобиване на лизинговата вещ е посочена като възлизаща на 29 143.64 евро без ДДС;сумата за финансиране в размер на 27 686.46 евро,без ДДС ;дължима е била авансова вноска в размер на 1 457.18 евро;срока на лизинга е 59 месеца;59 бр. са и лизинговите вноски,дължими съгласно погасителен план;лизинговата цена е посочена като възлизаща на 31 156.34 евро.Авансово дължим е бил ДДС в размер на 5 537.29 евро,за което е следвало да бъде предоставен гаранционен депозит в размер на посочената сума.Лизингодателят се е задължил да придобие от посочения от лизингополучател доставчик ,определена от лизингополучателя лизингова вещ, която да предостави на последния за временно (до изтичане на срока на лизинга) и възмездно ползване- чл.1.Всички плащания по договора са за сметка на лизингополучателя и са дължими по банков път-чл.2. За срока на договора, лизингополучателя е бил задължен за своя сметка ,но в полза на лизингодателя да поддържа имуществена застраховка тип“Автокаско“ или друга с такъв предмет,както и застраховка“гражданска отговорност“.

На дата 11.10.2019 год. между купувача “ОТП ЛЗИНГ“ЕООД-клон Варна,ЕИК 1313913690011,със седалище и адрес на управление гр.Варна,район Одесос,бул.“Владислав Варненчик“ № 92,като лизингодател по договор за финансов лизинг №194599642244, Земеделски производител С.

П. Н., ЕГН***, от гр.Добрич,***, като лизингополучател по посочения договор и продавача “АГРОМАШИНА БГ Добрич“ЕООД,ЕИК 202603216, 4 със седалище и адрес на управление гр.Добрич,ул.“Варненски път“ № 21 е бил сключен договор за продажба № 42244 с предмет прехвърляне от продавача на купувача правото на собственост на избран от лизингополучателя

Трактор LAMBORGHINI CRONO 1OO, шаси

№ZKDEF302W0RL50013 с единична цена без ДДС от 57 000 евро,върху която се начислява ДДС от 11 400 лв. и се дължи заедно с цената,т.е. общо 68 400 лв.

Съгласно споразумителен протокол за прихващане на насрещни и изискуеми задължения № 42244/11.10.2019 год. между “ОТП ЛЗИНГ“ЕООД, “АГРОМАШИНА БГ Добрич“ЕООД и Земеделски производител С. П.

Н.,страните са направили констатации за изискуемо към момента по договор за финансов лизинг задължение на лизингополучателя за авансово дължими гаранционен депозит,авансова вноска ,такса за регистрация ОДЗ,такса за вписване в ЦРОЗ и такса по т.9 от договор за лизинт в общ размер на 14 814.01 лв.; за изискуемо към момента по договор за покупко-продажба задължение на купувача/лизингодател задължение за заплащане цената на лизинговата вещ в размер на 68 400.01 лв., както и заплатен от лизингополучателя на продавача аванс в размер на 11 400 .00 лв. за покупко на трактор,която страните са съгласили, че няма да се осъществи,поради което към момента задължението за връщане на авансовата сума е изискуемо.Извършено е прихващане на съществуващите между страните насрещни ,изискуеми и ликвидни вземания и задължения до размера на най-малкото от тях , а именно 11 400.00 лв.В резултат на извършеното прихващане срещу прехвърленото право на собственост,купувачът/лизингодател ще заплати остатъка от цената на вещта след приспадане на прихваната сума;страните считат,че купувачът/лизингодател е заплатил пълната покупна цена от 57 000 .01 лв. и е придобил собствеността на вещта, лизингополучателят няма да дължи на купувача/лизигодател прихваната сума,а лизингополучателят е заплатил пълната стойност на дължимите по договора за лизинг авансово дължими суми.

С протокол за предаване-приемане на нова машина от дата 19.03.2020 год. ,“АГРОМАШИНА БГ Добрич“ЕООД е предала на Земеделски производител С. П. Н. Трактор LAMBORGHINI CRONO 1OO,двигател :168437, сериен (фабричен ) номер ZKDEF302W0RL50013 .

5

На дата 20.10.2022 год. е бил сключен договор с нотариална заверка на подписите рег.№ 9354 / 20.10.2022 год. на Д.Б.,нотариус с рег.№*** на НК и район на действие-РС Добрич , за прехвърляне на собственост към договор за финансов лизинг №194599642244/08.10.2019 год., по силата на който “ОТП ЛЗИНГ“ЕООД-клон Варна,ЕИК 1313913690011,със седалище и адрес на управление гр.Варна,район Одесос,бул.“Владислав Варненчик“ № 92,в качеството на прехвърлител е прехвърлил на Земеделски производител С. П.

Н., ЕГН***, от гр.Добрич,*** ,в качеството на приобретател правото на собственост върху колесен трактор LAMBORGHINI CRONO 1OO, с двигател № KD3071TAOBR000168437, рама № ZKDEF302W0RL50013 , per. № В09707, дата на първата регистрация 29.10.2019 год.,съгласно предоставено от продавача свидетелство за регистрация № В0018244А от 29.10.2019 год.Прехвърлителят е прехвърлил на приобретателя правото си на собственост върху движимата вещ при условията на този договор,договора за лизинг от 08.10.2019 год. и срещу покупно-продажна цена в размер на 18 441.79 лв. ,без вкл.ДДС,платена съгласно условията на договора за лизинг.Съгласно издадено от Министерство на земеделието свидетелство № 180336829 за регистрация на земеделска и горска техника част І ,на дата 21.10.2022 год. собственик на колесен трактор LAMBORGHINI CRONO 1OO, с цвят –сив, с двигател № KD3071TAOBR000168437, рама № ZKDEF302W0RL50013 ,рег.№ *** е ЗП С. П. Н..